谢邀，只是从片子出发谈一点见解，骨折面为斜断面，一般来说横断面比较容易固定，不容易发生位移，斜断面用手法复位石膏固定的，骨折面受力不均匀的话发生位移有可能形成畸形愈合，而且片子上骨折面不太清晰，不知道有没有游离的碎骨，如果有碎骨形成的话，医生要求做钢板内固定术还是有道理的，一方面骨折面固定得比较稳定，恢复比较快，另一方面可以清理碎骨，以免造成内出血，而且以年纪来说，手术恢复的速度比较快点。不过手术要做两次的确对身体有一定损伤，术后的调理要注意做好。手法复位石膏固定有创伤较小，花费较少的优势，可是由于手法要求较高，石膏固定并不保证能稳定恢复，所以还是要考虑清楚吧。
■网友的回复
请问后来您父亲怎么处理的？效果如何？
■网友的回复
我是从一个骨折病人的角度来看的，我的骨折位置更加高一些而且更严重。从你父亲的片子来看，他的骨折并不是那种一般的一个断面，而且有个三角形碎骨。如果进行手法复位，那些未知的游离骨块得不到清理，很可能造成一些未知的损伤，手术的话，我觉得预后会比手法要好。当然我的看法可能并不特别全面，一家之词，仅供参考

• 矿泉水（瓶装水）有必要喝贵的吗
• 求推荐便携轻薄笔记本
• 想换发型，我到底适应啥发型呢
• 单纯和情商低的关系
• 单纯的女人是不是可以理解为不聪明
• 单纯的跑步 饮食方面不调整 会达到瘦身塑形的效果吗
• 怎样和人约饭?
• 单纯从事签证代办行业（出国签证网站），是不是有可能成为独立的知名公司
• 在成都想开高端餐饮需要有啥准备
• 单纯跑步可以达到减脂塑形的效果吗