单纯从事签证代办行业（出国签证网站），是不是有可能成为独立的知名公司看“双程”签

看“双程”签证业务的入口之争嬉笑间确也改变了签证代办格局去年佰程网推出了拒签退全款的促销策略，由于低价的因素快速导入了不少的签证流量进来，使得佰程网如获新生般拿到了B轮风投，相信这里面的九死一生的感觉只有创始人才能真正体会。今年7月携程也开始发力签证业务将服务费透明化了且最高只有150元服务费，借此携程高调进入了签证业务之争，将签证代办业务推入真正的风口浪尖。今天佰程网新的公关文又放出“零”服务费。不是为别的，只是行业老大开始介入签证业务，此项业务一直是佰程引以为傲且看家的业务，佰程的这次裸奔其实也实属无奈，只有嚷嚷的声大点才能引人关注毕竟对于的佰程而言目前能拿的出手的也仅仅是签证代办业务，这个时候必须和携程叫板。下午的时候笔者再次来到携程网发展携程跟进的很快，手机端下单也享受“零”服务费。就此事笔者也和某牛网的人士一起探讨了一番，某牛网目前并不准备迅速跟进此事，我们都觉得就签证业务而言，无论是东南亚国家的签证拚的标准化流程和价格还是说欧美发达国家的注重的出签率、定制化服务、价格，价格都是排在后面的因素，双程目前仅以服务费为噱头大打公关战其实已经曲解了签证代办业务的核心。为什么双程都认为签证业务是入口？自从BAT提出了所谓的入口之争开始，这些所谓的入口争斗已经蔓延到了旅行行业，各个OTA都想在自己的网站形成业务的闭环，做内容需要时间的积累，OTA从来讲究的就是短平快，于是乎签证代办这个小业务一下子浮出了水面。
一个美丽的故事？ 【单纯从事签证代办行业（出国签证网站），是不是有可能成为独立的知名公司】 出境游的旅行者都是先办签证再进行后面的购买环节的，这是OTA自己假想的一个逻辑，但事实如此吗？实际的结果好像是不一定吧。比如签证业务流量最大的泰国签证，很多消费者都是先买机票先预定酒店，最后一步才去办签证，OTA美丽的故事好像没有成立。再比如申请美国签证不需要预定酒店，先拿到签证再说，拿到签证后的消费者同样会货比三家booking，hotels，ctrip之类的预定网站走一走、看一看，OTA又站回到了同一起跑线。再比如需要提供酒店订单的欧洲签证，几家OTA都是要求客人自己提供酒店订单，同样是把利润最高的酒店业务单独划分出去了，为什么这样做也有诸多无奈。没有酒店预定平台的佰程网只能暂时被迫放弃这部分利润，目前携程网具备这样的能力也需要用户自己预定酒店。因此说，签证业务并非出境业务的入口业务，大家只是抱着一个美好的愿景彼此相携的步入了“零”服务费时代。虎狼时代，旅行社的羊们退却了自打去年佰程网打出拒签退全款的广告后，很多签证代理也迅速跟进，大家和佰程一样就赌一个出签率呗，这次零服务费让很多的签证代理望而却步了。双程之战提高了签证代办业务的门槛，不仅零服务费还需要使用组合拳，也就是说如果仅仅靠签证代办业务已无法获取毛利了，需要后续更多的机票业务、目的地业务等组合业务才能获取到当初的签证代办服务费，没有点电商平台的积累就只能等着那一天的到来。目的地业务将成为下一个电商必争之地随着签证业务的双程之争，已经把签证业务带入到了一个火热的阶段，一部分线下的常规旅行社开始退出签证代办业务，下一个开始火热起来的业务板块就是所谓的目的地业务了，目前各家都还处在探寻目的地业务的阶段，还没看到任何一家可以点燃需求点。据说去哪网、穷游网、蚂蜂窝也都在窥视目的地业务，佰程网已经摸着一点点门路了，携程、途牛也都虎视眈眈的紧盯目的地加紧开发目的地供应商，期待下一次的OTA之战，每次OTA的战斗都会将门槛提高的同时拉低了商品价格，消费者享受到了更低的价格和更高的服务标准，这是件好事，一个行业只有充分竞争之后才能真正脚踏实地健康的向前发展。
■网友的回复
让一家五星酒店不断的低价卖，但要求人家不断的提高服务，矛盾啊！
■网友的回复
百程今年确实是加大了目的地单项产品业务的投入，即时趋势使然，也是投资人的要求。