债券|研究|地产美元债承压,债务置换、展期与重整路径优劣对比


债券|研究|地产美元债承压,债务置换、展期与重整路径优劣对比
文章图片
债券|研究|地产美元债承压,债务置换、展期与重整路径优劣对比
文章图片
中资地产美元债能否撑过这个难关?
作者 | 李白玉
来源 | 债市观察
近几个月 , 曾经颇受机构投资者看好的中资地产美元债经历了大规模的“滑铁卢” 。 根据iboxx地产美元债指数 , 从6月开始 , 内资房企负面消息不断 , 市场恐慌情绪蔓延 , 高收益地产美元债指数率先开始断崖式下跌 。
9月中旬 , 在某内资巨头房企美元债延迟付息、紧接着花样年突发超预期违约等事件的冲击下 , 美元债指数继续大幅下行 。
尤其是10月下旬以来 , 负面消息持续发酵 , 在当代置业、阳光城、佳兆业等企业风险事件不断冲击下 , 地产美元债价格普跌 , 当前高收益地产美元债指数较9月中大幅下跌 30.8% 。
根据安信证券研报 , 9月中旬以来 , 过半房企收益率上行超10% , 而中南、奥园、荣盛等美元债收益率上行超50% , 表明市场对其违约的担忧急剧升温 。
目前 , 以阳光城为代表的债务压力较大的主体 , 正在通过交换要约和同意征求等方式实现展期 , 暂时缓解短期流动性压力 , 规避实质性违约 。
但是 , 如花样年、当代置业 , 虽然在实质违约前曾有展期、回购等自救方式 , 但是最终仍未能如期兑付本息 , 造成实际违约 。
作为境内地产企业债务重组的“教科书” , 华夏幸福的债务重组方案已公布一个半月 , 投资人表决也已接近尾声 。 虽然目标处置时间为5年 , 但机构投资人普遍对华夏幸福的“保本有息”方案给出积极评价 。
那么 , 按照美元债的处置规则 , 这些面临违约压力的中资地产美元债将何去何从?
经过对历史上庭内重组、清算和违约前后的庭外处置案例的对比 , 我们发现 , 发行人在发生实质违约前发布要约交换的方案 , 往往是所有方式中对债权人来说条件最为“优厚”的 。
美元债处置:“告官”还是“私了”?根据是否具有市场化色彩 , 美元债的处置一般分为庭内、庭外两个大类 。 庭内处置是通过司法程序进行破产重整或清算 , 庭外处置则可以由债务人和债权人协商 , 通过置换、展期、回购等方式处置 。
与境内债不同 , 美元债的置换、展期、现金回购等庭外处置可以发生在债券到期无法还本付息之前 。 并且 , 美元债市场上债券置换、现金要约回购等市场化、标准化的处置已运用得较为成熟 。
根据平安证券研报 , 在可参考的30个中资美元债处置方案中 , 只有三成的案例走向了破产重整 , 而超过半数是通过债券置换、回购、债转股、展期等方式实现了债务处置 。
可见 , 在美元债市场的庭外处置中 , 债券置换、展期、回购和债转股都是较为常见的方式:
1.债券置换 , 即交换要约 。 一般发生在发行人无法按期兑付或希望调整负债结构等情况下 。 进行要约回购时 , 发行人向债券持有人发出要约 , 将一定比例的债券置换成期限、票面利率等条款不同的新债券 , 实现再融资 。
新债券条款可能涉及本金削减、期限延长、利息压降或递延、现金付息变更为实物付息、实物与现金票息组合支付等 。
一般上 , 交换要约往往与同意征求相结合 , 可暂时免除发行人违约或触发风险事件等责任 , 缓解还款压力 。
值得注意的是 , 若交换要约发生在债券到期前 , 则可实现债券展期的效果 , 尚不算做实质性违约 。
此前 , 阳光城已对名下三笔美元债进行交换要约和同意征求 , 设定的新券利率为10.25% 。 按照方案 , 对于同意变更要约的投资者 , 每1000美元本金将获得25美元现金、1000美元新票据以及应计利息 。 对应的新票据将于2022年到期 , 由福建阳光集团担保担任、林腾蛟提供个人担保据悉 , 这三笔交换要约已有两笔得到通过 , 另一笔仍在流程中 。
2.现金要约回购 , 发行人向债券持有人提出要约 , 全部或部分回购存续债券 , 在发起要约的同时 , 明确回购价格和最大可回购金额 。
11月7日 , 新城控股即发布公告称提前赎回存续金额为3.5亿美元的美元债券 , 并予以注销 。 此前 , 世茂集团、建业地产、中梁控股、弘阳地产等多家房企纷纷启动境外美元债回购 。 发起要约回购一般可以表明企业自身偿付意愿 , 同时显示资金充足 。