市盈率|茅台、片仔癀、比亚迪,你看到的高股价,其实是低估值?( 三 )


当然我觉得市盈率低是好事 , 市盈率低说明它的估值确实不贵 。 但它们估值低 , 就说明我们大盘很安全 , 它只是代表我们大盘很安全 。 不过我们不一定参与 , 因为我们觉得它已经过了它的成长周期 , 我们只参与成长股 , 不参与靠股息吃股息涨不动的夕阳产业 。
我把银行理解为夕阳产业 , 银行业目前占整个社会净利润的比重 , 上市公司占50% , 整个社会的利润比重超过30%-40% 。 也就是说社会40%的钱都被银行挣走了 , 而我们的医药产业只挣了社会3%的利润 , 美国的药品产业挣走了整个美国社会利润的35% , 这都是有数据的 。 美国的银行业只占整个社会的15% , 我们的银行业占整个社会的40% 。 我们再加上地产和其他一些占到60%以上 。 也就是我们整个社会的金融行业加上房地产这个行业 , 占了整个社会利润的60%以上 。 我们医药只占社会利润3% , 欧美发达国家包括日本整个医药产业占整个社会利润的30%以上 。 我们和欧美发达国家比 , 我们医药产业在社会利润的占比太少 , 也就是社会利润是个大蛋糕 , 医药产业只切走了3% , 但欧美同样的发达国家 , 它们的医药产业切走了30% , 这就有个十倍的差距 。
为什么说医药产业是成长性行业 , 就成长在这个地方 。 美国的互联网企业在2000年的时候 , 美国的互联网企业切走了整个社会利润的30% , 现在美国的互联网企业大概占整个社会利润的40% , 美国基本上就是互联网企业 , 加上医药产业、银行业 , 基本上占了社会的80%的利润 。 营业收入的话 , 很多工业制造业 , 像汽车行业的营业收入都很大 , 但它们没有利润 。 我们的股票市场比的是利润 , 不是收入 。
我们买股票喜欢买小市值、大行业、大品牌 , 那么我们现在选行业也是这个道理 , 我们要选小市值、大行业空间、大社会影响力的支柱产业 。 全世界范围来看 , 美国所有行业里 , 医药产业是第一大产业 , 它的利润总和超过美国所有行业 。 中国医药产业的利润总和只占上市公司的75 , 整个社会的只占3% , 未来会往10%、20%甚至30%的比重走 。 因为社会越往后发展 , 人对健康方面的消费的比重会越来越多 , 可能过去每个月的收入只有10%不到用于保健或者医疗 , 未来可能会提高到15%-20% , 甚至再过十几年 , 我们每个家庭的月收入可能会有将近40%-50%都要用于买保健品或和健康相关的产品 , 像美国就达到这种高度 , 吃喝的比例会越来越低 。
老百姓的消费比重会越来越往这方面去提高 , 那这个行业的成长就是持续的成长 。
其实中国做什么事都是超过美国的 , 像中国的银行不管市盈率多高 , 但世界前十大银行按市值排名 , 中国占六个 。 但是世界前十、前二十大医药公司 , 中国一个都没有 , 世界前十大互联网 , 中国也至少占了三四个 , 美国的四大互联网都是过万亿美金 。 像美国的苹果、谷歌、微软 , 这都超过一万亿美金 , 就是七万亿人民币 , 中国最大的腾讯现在是五万亿元 , 还没达到一万亿美金 。 中国以后还会往这个方向发展 , 因为中国人口多十三亿人口 , 美国只有四亿人口 。 这些东西和美国还有的比 , 像我们拿工商银行和美国富国银行比 , 我们甚至超过他们 , 我们拿着茅台都能超过他们 。
我们的医药和国外没法比 , 同样是做糖尿病的 , 十三亿人口的糖尿病企业 , 龙头股加一起不到一千亿的市值 , 一个诺和诺德就两万亿的市值 , 还没算礼来这些 , 四五个做糖尿病加一块有五六万亿 , 整个中国十三亿人口的糖尿病市场龙头公司加一块不到两千亿 。 所以没法比 , 跟国外大概差距几十倍 , 这个差距对我们来说就是机会 , 所以做投资 , 我们首先要从宏观上去考虑这个 , 我们不能光看静态的一些数字 。
投资首先要定性 , 其次再定量 , 定性有排除法 , 在中国哪些行业、产业还能成长、有巨大的发展空间 。 首先从定性上去排除 , 排除完剩下的再去做定量 , 再具体的看每家公司的高和低 。