许振军|父子反杀夜闯家门者被判死缓,河南省检:被害人虽闯入,但不一定行凶

11月4日 , 红星新闻刊发题为《“反杀”夤夜闯宅行凶者后的4126天》的报道:河南新乡市封丘县曹岗乡清河集村 , 因举报村支书贪腐 , 2009年7月2日晚 , 村民张好峰家遭到村支书之子许振军带人上门报复;十数天后的7月19日晚 , 许振军再次闯入张家 , 双方在院内发生冲突后 , 许振军被砍中要害死亡 。
许振军|父子反杀夜闯家门者被判死缓,河南省检:被害人虽闯入,但不一定行凶
本文图片
▲当年事发的张家院子
新乡中院、河南高院均认为 , 张好峰父子故意杀人 , 不构成正当防卫 , 最终二人被判处死缓 。 张好峰父子及其亲属坚称 , 该行为系正当防卫 , 并申诉了11年 。 2019年3月 , 张好峰妻子常卫云向最高人民检察院申诉 , 最高检将该案交由河南省人民检察院立案复查 。
2020年11月10日 , 河南省检出具《刑事申诉复查通知书》称 , 案发前17天 , 许振军纠集他人闯入张家伤人 , 案发当晚 , 许振军再次闯入张家 , 对于引发本案有明显过错 , 但“仅仅依据许振军上次有明显过错的经历 , 并不能直接确定其本次一定实施暴力违法犯罪行为” 。
河南省检认为 , 原审人民法院认定的主要事实清楚 , 证据确实、充分 , 处理并无明显不当 , “本案不符合抗诉条件 , 本院决定不提请抗诉 。 ”
【案情回顾】
村支书之子此前曾报复举报人
再次夜闯时遭“反杀”
2009年7月2日 , 封丘县清河集村9名村民前往封丘县纪委 , 联名举报村支书许洪振贪腐问题;当晚 , 许洪振之子许振军带领多人 , 到村里对参与举报的村民进行打击、报复 。 举报者之一张好峰的妻子常卫云被打伤、住院 。
许振军|父子反杀夜闯家门者被判死缓,河南省检:被害人虽闯入,但不一定行凶
本文图片
▲2009年7月4日所拍下的被打伤的常卫云
张家人报案后 , 曹岗乡派出所受案处理 , 但没有找到许振军 。 当时 , 许振军供职单位出具的《证明》显示 , 许振军7月2日就出差了 , 不在单位;清河集村委会也称 , 许振军不在家 。
17天后的2009年7月19日晚 , 许振军再次闯入张家 。 现场目击村民称 , 有五六人通过跺门、翻墙的暴力方式强行闯入张家 , 随后院里发生了打斗 。
许振军|父子反杀夜闯家门者被判死缓,河南省检:被害人虽闯入,但不一定行凶
本文图片
▲多名目击者在此看到数人踩跺张家大门 , 有人翻墙进入
许振军同伴则称 , 当晚21时许 , 许振军开车同李某强、赵文杰两人 , 行至张好峰家附近时 , 许振军独自下车 , 步行至张好峰家门口 , 喊叫并用力击打张好峰家院门 。
根据卷宗资料 , 对方尚在跺门时 , 张家人就已报了警 。 “许振军上俺家了 , 快打死人了 , 你们快点来吧!”根据当时曹岗乡派出所出警民警的描述 , 当晚9时20分许 , 派出所接到张好峰女儿的电话 。
许振军|父子反杀夜闯家门者被判死缓,河南省检:被害人虽闯入,但不一定行凶
本文图片
▲张家大门被闯入者破坏的痕迹
张好峰的儿子、时年22岁的张海宾说 , “上次来我家闹事的人又来了 。 我下楼去 , 看到父亲和妹妹 , 就问报警没有;父亲说报了 , 我又让妹妹报了几次 , 但是大门始终被他们跺着 。 ”
许振军闯入院中后 , 双方发生冲突 , 因被砍中要害 , 许振军失血过多死亡 。
【法院判决】
父子俩提前持械做好准备
不构成正当防卫
除了双方当事人 , 无人看到当晚院内的打斗情况 。 在张家附近围观的清河集村村民虽多 , 但无人上前去看 。
已经死去的许振军没法再开口 。 红星新闻采访人员获取的卷宗中 , 张好峰父子讲述了院内发生的事 。
张海宾说 , 他从二楼卧房下来后 , 让21岁的妹妹报警、躲到屋里;父子俩站在院子里 , 每人手拿一根木棍 , “等警察来” 。 他说 , 有过上次被打的“教训” , 谁也没敢去大门口 , “担心被伤着 。 也不知道对方这次来了几个人 。 ”
新乡中院也在《判决书》中称 , 听到声音后 , 张海宾、张好峰从屋内来到院内 , 将院内灯光关灭 , 每人持棍站在院内;许振军进入院内后 , 双方发生打斗 , 张海宾手持尖刀 , 朝许振军身上乱砍乱扎 , 张好峰手持镰刀 , 朝许振军上半身乱搂 , 致使许振军身上多处受伤 。
许振军|父子反杀夜闯家门者被判死缓,河南省检:被害人虽闯入,但不一定行凶
本文图片
▲新乡中院在判决书中不予认定张好峰父子构成正当防卫
新乡中院经审理查明 , 听到打斗声后 , 坐在车内等候的李某强持一把砍刀 , 与赵文杰也赶到张家门口 , 张海宾与李某强各自砍了对方一刀 。
卷宗内容则显示 , 多名目击村民在证词中说 , 许振军等五六人闯入张家后不久 , 张海宾从院内逃出 , 有几个人也从院内追出来 , 无人看到“李某强、赵文杰赶到张家门口” 。
在案件审理阶段 , 父子俩认为 , 面对五六名暴徒砸门、翻墙入室进行暴力袭击 , 他们奋起反抗 , 是一种出于本能的自我防卫行为 。
新乡中院、河南高院均未认定正当防卫 , 理由是:张好峰父子先持武器做好了准备 , 在许振军没有防备的情况下 , 将他砍伤 。