车企在前,华为在后,“车联网”这出大戏到底要怎么演


随着汽车格局的解构与重塑 , 汽车行业的战场已经不再只属于主机厂 , 想做“车联网生意”的互联网公司们 , 也慢慢打响了争夺的枪声 。
近日 , 有消息称 , 阿里已向斑马网络下达明确指标 , 要求其车载操作系统AliOS三年内的装机量达到1000万辆 。
对于这个看起来十分激进的目标 , 第一电动网很快向斑马网络方面负责人进行了求证 , 对方第一时间否认了这一说法 , “业务要实现量的巨大增长是肯定的 , 但具体量是多少 , 并没有看到相关精确的信息 , 这个可能也要结合汽车行业市场趋势来看 。 ”
“1000万辆”虽然是媒体为其制定的KPI , 但阿里想要“巨大增长”的野心却不容忽视 。
车企在前,华为在后,“车联网”这出大戏到底要怎么演
本文插图
标普全球评级分析 , 2021年中国汽车销量将同比增长4%-6% , 2022年就可以恢复到2019年的水平 。 如果预测应验 , 那么未来三年 , 中国车市将新增7000-8000万辆汽车 。 在这背后 , 尽管没有1000万辆的硬性指标 , 但阿里想要的份额一定不会在少数 。 毕竟 , 一块如此巨大的利益蛋糕摆在眼前 , 又有谁不想趁早狠狠咬上一大口呢?
但有野心的又岂止阿里一家 , 放眼整个行业 , 随着入局者的不断增加 , 原本就不算宽敞的跑道已变得拥堵不堪 , 鱼龙混杂的市场环境 , 更是让人眼花缭乱 。 而其中 , 即使是跑在前面的互联网巨头们 , 也逐渐陷入了“前有围堵 , 后有追兵”的境况 。
主机厂在前:不肯放手的话语权
在那个汽车还只是代步工具的年代 , 车企和各个零部件供应商的关系十分融洽 。 简单来说就是 , 车企需要什么 , 供应商就制造什么 , 从品质到价格 , 都由主机厂说了算 。 虽然大多数供应商时常处于“主机厂吃肉 , 我喝汤”的局面 , 但经过几十年发展确定下来的格局 , 双方也一直相安无事 。
但从某一天开始 , 汽车忽然被赋予了更多定义 , 它需要AI , 需要网络 , 甚至需要感情 , 这对于此前一直低头制造的传统车企而言 , 无疑是一次天翻地覆的变革 。 而在这个过程中 , 原有的合作关系已经无法支撑其转型的要求 , 于是新的“朋友”跨界而来 。 以百度、阿里、腾讯为首的BAT便最先看中了这片市场 。
车企在前,华为在后,“车联网”这出大戏到底要怎么演
本文插图
BAT以供应商的身份参与到了汽车制造之中 , 但他们要讲的却远不是一个“技术供应商”的故事 。 AliOS中连接着支付宝、高德地图、飞猪旅行 , 百度车联网云解决方案中处处体现着DuerOS、Apollo的布局 , 腾讯TencentOS tiny中为腾讯云物联网平台留下了连接入口 , 这些无疑都体现着 , 跨界入局的BAT , 都希望由自己来重新定义车联网的产业价值 。
他们要用“全家桶”的方式 , 打造一个只属于自己的生态王国 , 而主机厂在这个故事中 , 只扮演着生态终端的身份 。
事实上 , 这算不得贪心 , 毕竟在“软件定义汽车”的时代 , 科技巨头的优势太过明显 。 AI语音、云计算、自动驾驶算法……这些车联网赖以生存的基础 , 全部掌握在他们手中 , 再加之资本、生态 , 甚至品牌的优势 , 想要主导这场游戏也再正常不过 。
但他们却算错了一点 , 与其他终端不同 , 汽车的根本任务永远都是“移动与代步” , 这些所谓的AI与互联网 , 无非只是体验上的锦上添花 。 比如 , 到今天 , 也没有人会因为一款车搭载了“什么车联网平台”而买单 , 反而“汽车品牌”仍然是影响用户购车决定的首要因素之一 。
在无人驾驶没有真正落地之前 , 互联网永远不会是汽车的基础 。 这也就是为什么 , 即使规模大如博世的Tier1 , 在软件和硬件方面都具备着很强实力的今天 , 仍然会强调“跟对了客户很重要” 。 而这个“客户” , 自然指代的是车企 。