2020年6月30日 ， 法院就该案作出一审判决 ， 驳回了原告的全部诉讼请求 。 尽管益中亘泰在一审中并未败诉 ， 但若嘉福物业就一审判决结果选择上诉 ， 益中亘泰仍将面临一定的诉讼风险 。
此外 ， 报告期内 ， 益中亘泰一直不断遭到行政处罚 。 如图表1所示 ， 2017—2019年 ， 益中亘泰因未按照规定办理纳税申报、发票专用章不规范使用、劳动合同签署不全、社会保险参与不全、考勤工资表建立不全等事由 ， 先后10次受到相关部门的行政处罚 ， 反映出该公司存在经营管理疏漏 ， 会计基础薄弱、安全管理体系不健全等问题 。


文章图片
三、应收账款占比超6成 ， 盈利质量较差
报告期内 ， 益中亘泰的应收账款增长较快 ， 且占流动资产比例相对较高 ， 对该公司营运资金流动造成了一定的压力 。
招股书显示 ， 2017—2019年末 ， 益中亘泰的应收账款余额分别为17051.6万元、18750.45万元和27512.57万元 ， 占当期流动资产的比例分别为66.73%、65.98%和68.91% ， 金额及占比均较高 。
2019年末 ， 益中亘泰的应收账款较2018年末增长8762.12万元 ， 增幅为46.73%；而其2019年的营业收入较2018年的增幅为28.98% ， 可见 ， 益中亘泰的应收账款增幅与当期营业收入增幅并不匹配 。
与同行相比 ， 益中亘泰的应收账款周转能力处于均等水平以下 。 招股书显示 ， 2017—2019年 ， 益中亘泰的应收账款周转率分别为4.27次/年、4.52次/年和4.51次/年 ， 同期可比公司均值分别为7.84次/年、6.96次/年和5.68次/年 。
若由于客户付款审批流程、财政资金划拨等方面的原因 ， 导致益中亘泰的应收账款不能及时收回 ， 该公司的资金周转将受到不利影响 。
从现金流量情况看 ， 招股书显示 ， 2017—2019年 ， 益中亘泰经营活动产生的现金流量净额（以下简称“经营性现金流净额”）分别为1268.1万元、1198.1万元和3356.93万元 ， 净利润分别为2724.08万元、4509.9万元和5770.15万元 。 可见 ， 报告期内 ， 益中亘泰经营性现金流净额与净利润之比均小于1 ， 盈利质量较差 。
【严正声明】本文（报告）基于已公开的资料信息撰写 ， 文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议 。 文章版权归原作者及原出处所有 ， 未经时代商学院授权 ， 任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容 。 获得授权转载 ， 仍须注明出处 。 （联系邮箱：sdshangxueyuan@sina.com）
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频） ， 除转载外 ， 均为时代在线版权所有 ， 未经书面协议授权 ， 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 ， 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 ， 请联系本网站丁先生：chiding@time-weekly.com

• 窗外菩提中国顶尖团队再度出击 ，4款人工智能产品，盲人和老人从中受益中国顶尖科技团队——旷视人工智能产品助力盲人、老人科技需要更多的人性
• 企业观察报|光明乳业被罚30万冤不冤？，广告制作方工作疏漏
• 市场|数据显示：多国企业业绩改善得益中国市场强劲复苏