成都|6省官宣，告别一城独大！洛阳、襄阳、芜湖、柳州、榆林正式上位( 二 ) 医院|无偿献血|医生

成都与武汉，也好不到哪儿去。成都经济占四川全省比重为36.46% ，常住人口占全省比重为24.02% 。武汉两项数据分别是， 35.95%、21.34% 。
图片来源于搜狐城市
图片来源于搜狐城市
目前， 6个省中，一城独大程度最弱的是广西和河南。南宁经济首位度只有21.33% ，郑州人口首位度只有12.68% 。
尽管如此，广西与河南，还是提出了要扶持副中心上位。
因为，强省会与强首府战略，虽然不错，但弊端也很明显。
不可否认，强省会与强首府的好处很大。可以将资源集中，容易调度。同时，全力发展省会，让省会强大起来，跻身顶级城市之列，最终辐射全省，带动全省发展。
这种模式，非常适合经济偏弱的中部和西部省区，四川就践行得非常好，因为有成都的存在，不但阻止了四川人口流失，还具备了虹吸东南沿海的力量。
但是，这种模式带来的弊端更大，尤其是自去年疫情爆发以后，这种弊端更加展露无遗，那就是人口和经济过度集中在省会城市，一旦遭遇突发事件，带来的问题就很大。比如像疫情这样的突发公共卫生事件，或者不可预测的战争。
后全球化的今天，世界秩序正在发生改变，不确定在加剧，我们必须未雨绸缪。
正因如此，去年管理层就发文明确提出，要合理控制大城市规模，不能盲目“摊大饼” 。中西部有条件的省区，要有意识地培育多个中心城市，避免“一市独大”的弊端。
广西、四川、湖北、陕西、安徽、河南的定调，本质上是在落实管理层的顶层设计而已。
除了弊端外，还有一个现实问题就是，中国经济发达的省，都没有走强省会或强首府模式，基本都是双核，甚至三核。
比如我们的经济四巨头，广东、江苏、山东、浙江，都是双核。
广东有广州、深圳两个超大城市，而且还有佛山、东莞两个特大城市。江苏有南京、苏州，山东有济南、青岛，浙江有杭州、宁波。
位居全国经济第七位的福州，更是三中心阵容，泉州、福州和厦门。
这意味着，双核或者三核模式，或许更有利于一个地区的发展。毕竟，证据非常明显：
第一第二第三第四强省，都是双核模式。