机枪|BXH盗币案反思:黑客用最原始的方式 “摧毁了”国产机枪池 原因与教训是什么( 二 )


  • 中风险 – 简单策略 – 流动性 token 与平台 token 的自动复合
  • 高风险 – 高级策略 – 使用多个协议的多层策略循环借贷(以 Yearn 为例)
  • 不同类型的策略池风险等级不同 , 通常单一资产的策略池无常损失风险低于需要流动性 token 作为存款资产的策略池 。 这次盗币事件大众的关注点都在合约安全风险 , 其实这是区块链产品共同的问题 。 但是机枪池的存在放大了这种风险 , 每次在策略中加入新协议时 , 都会增加一层黑客风险 , 其中任何一个环节出现问题都会影响整个机枪池 。 个人认为这才是最值得引起重视的 。
    现在已经出现一些基于期权组合策略、合成资产套利等对标传统金融产品的协议 , 这些产品在传统领域已经被验证其盈利模式是可持续的 。 当然参与这些产品需要更高的技术门槛 , 这正是机构投资人的价值所在 , 专业的事交给专业的人去做在任何领域都是合理的 。 这也是机枪池未来发展的方向 , 像如今这种循环借贷实在技术含量偏低 。 如此看来 , 黑客采用这种颇为原始且似乎没什么技术含量的盗窃手法 , 对国内这些“乐高式”机枪池来说也不算辱没 。
    根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知” , 本文内容仅用于信息分享 , 不对任何经营与投资行为进行推广与背书 , 请读者严格遵守所在地区法律法规 , 不参与任何非法金融行为 。 吴说内容未经许可 , 禁止进行转载、复制等 , 违者将追究法律责任 。