|60岁70岁的老年人存定期存款，到底存几年好呢？是1年还是3年？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近日有媒体发文指出1.1亿的90群体，只有13%的群体没有负债。 90后成为了负债一族，这和在过去的10年时间我国互联网金融的快速发展有着莫大的关系，超前消费的思想在众多90后尤为普遍。显然，这对90后来说是极其不利的。
如果是90后是负债一族，那么60-70岁的老人则是储蓄一族。这群出生在建国前后的老人，有着传统的节约型思想，他们更多的愿意把钱存入到银行之中。那么60-70岁的储蓄动机是什么呢？随着我国存款利率的逐渐市场化，存定期是1年还是3年比较好呢？今天笔者就和各位聊下关于储蓄的这些事儿。
一、储蓄动机
60-70岁老人大多数建国后出生的一代群体，那么这一群体的储蓄动机是什么呢？笔者在对多位60-70岁老人深入访谈后，认为主要有以下几点原因。其一，当下我国尚处于经济转轨时期 60-70岁老人对未来抱有不确定性心理预期，使得其存款的预防性动机加强于是储蓄存款迅速增加。
我国多项社会体制发生变革，过去这些改革成本由单位或国家承担，现如今变为由自己承担。居民对这些改革的认识还需要一个过程，此外，多项措施集中出台， 60-70岁老人短时间内难以消化，而且他们对于未来的支出情况也变的不确定。同时我国的社会保障体制仍不够健全， 60-70岁老人的养老问题更多是自行承担。
因此60-70岁老人会采取储蓄这一保守的方式使得内心有安全感。其二， 60-70岁更多的为节约型消费的一个群体。他们中大多数人一生都是在苦日子之中渡过，这也养成了他们不敢轻易乱消费的情况。因此，他们中大多数是把钱存入到银行之中。正如一位老人说：“家有余粮，心中不慌。 ”
其三，当前我国金融产品的不健全也是导致60-70岁喜欢把钱存入银行的一个重要原因。金融产品的供给在国际上有两种模式，即银行主导型和资本市场主导型。相比而言，一个国家的金融商品如果以资本市场为主导，那么这个国家居民持有的债券和股票会更多。而我国的金融模式是银行主导型资本市场的地位相对较弱。
我国金融产品虽然相对较多，但这其中很少有优质的产品可以替代银行存款。因此 60-70岁对金融商品的需求与资本市场金融商品的供给没能够完美对接。
此外我国大多数 60-70岁厌恶风险同样条件下，他们普遍更偏好于安全性好的金融商品原因在于，经济转型时期。 60-70岁普遍抱有不确定心理预期，这种情况下会理性选择金融商品。
据国家统计局的调查数据我国居民家庭资金投入中，投资于有价证券的仅仅为0.3% 。除非是优质的金融资产，例如国债，他们往往不会把资金投入高风险的金融资产。
因此从以上内容的分析来看，导致我国60-70岁喜喜欢把钱存入银行的原因最主要是银行存款具有安全性、稳健性。这是其他金融产品难以代替的。既然说道存款的话，则必然说道存款利率。随着我国利率改革市场化的深入，对60-70岁，定期存款是选择1年还是3年的比较好呢？
二、1年还是3年
为了带大家深入了解这个问题，我们有必要从以下几点来为大家深入分析。其一，从安全性而言，在我国现有的金融制度下，一般银行不会随意倒闭。因为若银行倒闭的话，则需给储户赔偿50万元。所以从这个角度上来看，选择存款1年还是3年安全性都比较高。
其二，从大家最关注的利息上。在这里笔者简单地给各位算一笔账。假设张大爷手里面有5万元准备存入到银行之中，按照我国各大银行1年和3年定期分别为2%和2.7%来计算的话。若把3年分开存的话，则具体利息明细如下：第一年利息：50000*2%=1000 。第二年利息：51000*2%=1020 。第三年利息：52020*2%=1040.4 。