VR|卡马克吐槽Meta：元宇宙不是空谈，技术体验、性价比是关键 meta|Oculus|软件

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
尽管已经不是Oculus CTO ， John Carmack在Connect大会上的Keynote演讲似乎已经成为一种传统。作为VR行业多年从业者， Carmack对于VR技术、Oculus战略等方面有着深刻的理解，因此今年他的发言也同样受到关注。
与往年不同，除了VR等技术外今年Carmack演讲重点涉及很多对元宇宙的看法，相比于美好的愿景，他从实际出发去分析元宇宙未来发展方向，也许会为VR从业者们带来一些启发。
本次提示将涉及以下几个关键点：

1）在Oculus被收购之前，就积极反对探索元宇宙，因为这将需要大量时间和资金投入，未来前景不明朗；
2）实现元宇宙之前，需要先提升同时在线VR用户的规模；
3）认为没必要为元宇宙探索新的VR硬件设计， Quest 2足够用，未来应继续探索Quest 2这种高性价比产品路径；
4）曾尝试开放Oculus生态，但由于商业模式不同，很难合作；
5）降低成本和用户阻力、引入现有2D内容才有望推动VR普及；
6）Quest 2依然存在用户流失， VR需要更大应用价值。
7）Meta看好WebXR的应用前景；
8）内部项目审批流程复杂，效率有待提升。

以下是青亭网整理，本次Keynote的更完整内容：
Carmack表示：过去，我常常因为VR发展速度慢而不满意，好在今年游戏多事情值得我高兴，比如：Quest 2取得了巨大成功，市场反馈非常积极，而且Airlink无线串流模式的效果也超出预期。
此外，云端渲染技术也发展起来，开始融入未来的Metaverse规划，并且已经展现出一定的使用价值。
他还指出， App Lab推出后已经初见成效，看好这种自由开放的应用市场，同时也希望App Lab审核慢的问题能得到解决。相比于前期筛选， Carmack更看好后期审核，也就是说开发者可以自由发布VR应用， Oculus可以进行后续审核，发现不合格的内容再下架。
值得注意的是，理论上讲Quest 1的72Hz刷新率其实可以最高提升至90Hz ，也就是说通过优化一些VR游戏的计算量，也许可以在Quest 1上以90Hz的更高刷新率运行。不过这个升级并未获得Oculus内部批准，因为需要改变时钟频率，进而需要向FCC再次申请设备认证，考虑到Quest 1的产品寿命，觉得没有必要进行这样的升级。
今年最让Carmack开心的进展之一，就是Oculus Go开放Root权限，而接下来他希望可以保留Go的内容生态，这不仅需要通过Oculus内部批准，也需要第三方开发者们支持。
如何看待Metaverse
谈及Metaverse的话题，他表示：开发Metaverse是一项道德责任，我关心这项技术，也相信元宇宙愿景。尽管如此，我从Facebook收购Oculus之前，就一直在积极争论和反对Oculus在元宇宙领域做出的每一次尝试。
这是因为，尽管Carmack希望元宇宙实现，但他有充分的理由相信，以Metaverse为目标去进行开发，可能并不是构建平台的最佳方式。总体来讲，他认为Metaverse很容易吸引天马行空的程序员或设计师，他们的特点是不想去考虑GPU微架构、合并共享的网络这些具体细节，而是以宏观、抽象角度去空谈Metaverse 。
考虑到目前Facebook改名Meta ，并大力进军Metaverse领域， Carmack认为这将需要耗费大量金钱和资源，只能希望这些投入能够带来积极的短期实用价值。实际上，他担心在投入数年时间和数千个人才后， Metaverse的普及规模依然无法媲美现在的主流硬件平台（PC、手机）等等。
对此， Carmack的建议是：将研发重点放在实际的产品上，而不是技术架构或构想。就拿游戏开发来讲，此前Carmack在id Software工作室，为了开发游戏才编写了引擎，游戏推出后发现这个引擎还可以在其他场景重复使用，这说明技术总是为了产品而生，随后才会考虑能否作其他用途。