步枪|最好的国产枪械之一：81式步枪( 四 ) 射击|设计师

短活塞的另一个缺点在于，它有绕不开的结构死重。火药燃气把能量传递给自动机，活塞只是个“中间商” 。枪械的自动机要求有一定的质量，比如M16步枪，自动机重320克， AK47自动机重450克以上。对于长活塞而言，活塞和自动机一体，活塞的重量累计在自动机上，算得上有用。而短活塞的重量无法累计到自动机，是纯粹的多余死重。
一般而言，如果条件允许的话，设计师会尽可能把活塞设计的短一些、小一些，比如说95式、FNSCAR步枪，活塞都非常小， FNSCAR步枪甚至连活塞簧都没有。 81式脱胎于AK步枪，它的短活塞更像是把AK47的自动机从中间斩开，分为自动机、活塞两部分。自动机的重量降低了，必须“补”上一部分，而活塞成了多余死重，且体积、重量都不小。
自动机部分AK47的长活塞和活塞筒配合，能起到一部分的引导作用。因此， AK47的自动机实际上是由超短枪机框尾端的导轨+活塞头进行配合的。个别AK步枪，比如以色列的伽利尔步枪，还在活塞头的后方增加了专用的引导凸起。 81式改用了短活塞，取消了活塞引导，就不得不加长枪机框，以得到更长的引导长度。
不完全分解后的CZ75 ，可见套筒和握把的导轨非常长，从目视看，长度甚至超过了81式步枪
當然， AK47的超短枪机框尾端的导轨+ 活塞头引导并不稳定，自动机运动起来松松垮垮的，这是一个巨大的弊端。我对于导轨的认识走过很长一段时间的弯路，因此，我认为有必要详细讲讲这个事情。
在几天前，捷克CZ美国分公司发布了一组视频：几支CZ75手枪被固定在台架上，一台机器操作枪械，不停地空枪上膛、击发。 CZ公司宣称，每支CZ75手枪在出厂之前，都要经过1000发这样的操作。
这样操作的目的是什么呢？手枪的主要运动件是套筒，套筒像火车一样，在铁轨（套筒导轨）上来回运动。如果套筒和握把之间的间隙太小，套筒的运动阻力就会很大，枪就会“很紧” ，操作就会非常的困难，对可靠性也不利。套筒和握把之间的间隙太大，套筒的运动就放飞自我，每次复进到位时的状态都不太一致，精度变得一塌糊涂。
对于连发/点射/全自动射击为主的枪械而言，对精度影响最大的是撞击，它会极大程度地破坏初始射击姿态，影响枪械的精度表现。对于单发/半自动，或者是非自动的栓动步枪而言，射击精度的最大影响不是撞击，而是枪管的质量，以及枪械每次射击时的一致性。为提高枪械射击时的一致性，自动机的引导必须准确，引导长度必须足够，这样每次闭锁时的状态才足够一致。
因此， CZ公司选了一条特殊的道路——先做出很紧的枪，然后再进行1000发磨合，以达到一种最佳状态，这才是CZ75手枪高精度的核心秘密。至于网络上传说的， CZ75采用的握把反包套筒的导轨设计，因此天生精度高的说法，实际上是一个半谣言——说出了一部分原因，但没有说出核心的要点来（具体原因有点复杂，不方便展开）。
回到AK47和81式的问题。 81式通过加长枪机框并加长导轨的方式增加引导长度，虽然总的引导长度不如AK47的超短枪机框尾端的导轨+活塞头，但引导的质量更佳，自动机运动平稳，到位一致，这给81式带来了更好的精度。但81式加长枪机框后，在后坐行程相同的情况下，机匣不得不加长了，重量长度都增加了。
GLOCK手枪采用塑料镶钢导轨握把，握把本身变形较大，和套筒之间的配合间隙也大。为了增强套筒的运动一致性， GLOCK的握把前端刻意上翘了，这在图中的五代G19上体现得很明显
枪机框的加长还导致了枪机的增长。对于81式而言，枪机是插在枪机框中转动的，枪机前端是闭锁齿，后方是击锤打击的击针“撞击点” ，换而言之，在装入枪机框后，枪机的头尾必须露出来。 81式的枪机框加长后，枪机就不得不设计得更长。从稳定性的角度考虑，更长的枪机意味着更长的配合面积，枪机的运动更稳定，但问题在于，击针也不得不增长、增重了。