文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
这颗行星代号为HAT-P-7b , 也称开普勒-2b 。
它是一颗炽热的气体行星 , 其体积比木星大40% , 围绕着一颗质量高出太阳50% , 体积是太阳两倍的F型主序星而公转 。 HAT-P-7b位于天鹅座 , 距离地球1120光年 。 下图是木星(左)和HAT-P-7b的大小对比 。 图源:Wikipedia
由于HAT-P-7b与其所绕恒星的距离非常近 , 只有550万公里(水星与太阳之间的距离在2900万-7000万公里之间) , 因此它的公转周期仅有短短的2.2个地球日 。 并且 , 由于被其恒星潮汐锁定 , 开普勒-b2、的日侧平均温度高达2860开氏度(约2587摄氏度) 。 高温使得该星球上掀起了强风 , 甚至连云层也是由刚玉构成的(即人们熟知的蓝宝石和红宝石) , 强风从夜侧一直吹到日侧 , 刚玉云也遍布整个大气 。HAT-P-7b与其母恒星示意图 图源:NASA
HAT-P-7b还具有一个十分有趣的特性:它的公转方向与母恒星自转的方向相反 。 海王星的其中一颗卫星 , 海卫一 , 同样沿着相反方向轨道公转 。 但与其不同的是 , 海卫一被公认为是海王星捕捉到的卫星 , 而HAT-P-7b的公转方向之所以与其母恒星自转方向相反 , 则可能要归因于两颗行星对其施加的“长期引力干涉”:一颗巨大的气体状姐妹行星HAT-P-7c(它与母恒星同方向公转) , 以及一颗伴星HAT-P-7B(没错 , 这真的很容易混淆 。 不过也很简单 , 大写字母就代表它是一颗恒星) 。 据推测 , 这颗伴星的引力将HAT-P-7c拉入了围绕母恒星运行的陡峭轨道 , 并反过来将HAT-P-7b行星推入了与母恒星自转方向相反的公转轨道 。
如下图所示 , 在艺术家的眼中 , 位于正中央HAT-P-7是一颗白色巨大恒星 , 位于右上角的HAT-P-7B是一颗小小的红色恒星 , 背景中的HAT-P-7c是一颗巨大的气体行星(外行星) , 靠近主恒星的HAT-P-7b是一个很小的圆点 。
现在你找到答案了:上述恒星系统恰恰有着两颗朝着相反方向公转的行星 。
逆向公转的系外行星有很多 , 例如WASP-17b , 另一个与木星类似的炙热气体行星 , 其半径约为后者的两倍 , 但质量更小 。 WASP-17b位于天蝎座 , 距地球约1000光年 。 这颗行星沿着反向轨道围绕其F型主序母星公转 , 宛如一个反叛者 。 与HAT-P-7b一样 , 这颗系外行星的公转轨道也十分靠近其母恒星 , 这颗行星上的一年仅仅相当于3.74个地球日 。 不过 , 该行星系统只有一颗行星 , 因此不符合原提问给出的条件 。
同一行星系统里的两颗行星也不是不能朝着相反方向公转 , 只是其中一颗行星必须是由母星捕捉而来的 。
行星系统形成于旋转的盘状物质、气体和尘埃等 。 随着圆盘的缓缓旋转 , 一个个“土块”逐渐形成 , 最终会捕获所有物质 , 形成行星 。 自始至终 , 一切物质都按照同一个方向旋转 。
处于生成阶段的行星 图源:SciTechDaily
看到这里 , 应该就不难明白为什么一颗自然形成的行星无法逆向围绕恒星公转了吧?
请注意 , 正如我在开头所说的 , 如果一个星际“漫游”物体被恒星捕捉到 , 它公转的方向将完全取决于它如何到达该行星系统 。 因此 , 该物体逆向公转是完全有可能的 。 然而 , 这会对其他行星的轨道产生巨大的干扰 , 使整个行星系统陷入极不稳定的状态 。
在对含有一个恒星和两个行星的系统的模拟实验中 , 结局往往是其中一颗行星被甩离该系统 , 但现实中并不会这样 。 因此 , 行星系统中一定存在着某种效应 , 维持着系统的稳定运行 。 天体物理学家没有接受过电现象的训练 , 所以他们拒绝将其他效应纳入考虑范围中 。
我认为 , 两颗相向而行的行星之间的引力会在很短的时间内使该行星系统分崩离析 。
行星是一种围绕恒星或恒星残骸公转的天体 , 其质量大到足以通过自身的重力使其变成球形 , 但又不足以引起热核聚变 , 并且已清理干净其邻近区域的行星碎片 。
- 大白鲨|10条关于大白鲨的冷知识,幼鲨在母亲子宫里就开始互相残杀
- 太阳系|825亿公里外!如果外星人飞船来到太阳系,这里最有可能发现它
- ipad mini|想入手iPad mini 5,又觉得没什么用,iPad实用性在哪里?
- 行星|为什么NASA要重返月球?答案会是这样的?
- 百度|派财经 · 一周热闻:工信部因电信网络诈骗约谈阿里云、百度云;腾讯回应APP暂停更新
- 行星|占星秒懂|占星里的行星周期及来源
- MIUI|国人最期待安卓系统曝光:MIUI 13增加新功能,强化互联功能
- 免疫系统|新冠最新毒株!比德尔塔还厉害,疫苗还管用吗?
- 小行星|达安科普:等温扩增和荧光定量PCR在新冠核酸快速检测中的应用
- 飞利浦·斯塔克|MySQL统计总数就用count,别花里胡哨的《死磕MySQL系列 十》