车家号|自动驾驶哪家强?未来五年新势力车企的新战场就在这里( 二 )
2特斯拉第一 , 我第二忙活的是这几家 , 但在前面带节奏的 , 还是特斯拉 。
上周 , 在多次跳票后 , 特斯拉终于在美国为一些早期车主推送FSD的测试版本 。 其中最重要的更新 , 无疑是城市路况下自动辅助驾驶 。 它的推出 , 算是为特斯拉口中的“完全自动驾驶”补上了最后一块拼图 。
马斯克在8月份为FSD的下放预热时 , 曾声称自己从家到公司全程开启 , 几乎不用干预 。 从国外早鸟用户放出的视频看 , FSD在城市道路中走、停、转弯 , 基本做到“稳如老狗” 。 虽然谈不上游刃有余 , 且仍需驾驶员保持关注 , 但开创意义不言而喻 。
文章图片
也正是FSD测试版从预热到下放的这段时间内 , 新势力们密集释放了自己的“大招” 。 到底是有意还是巧合 , 可以意会 。
实际上 , 新势力 , 甚至包括相当一部分传统车企 , 在自动驾驶的研发上紧盯特斯拉 , 已经不是什么新闻 。 早先 , Autopilot还只能处理加减速、转向和刹车时 , 大家大体还在一个水平线上 , 不会十分紧张 。 毕竟 , 博世等供应商提供的成熟解决方案中 , 通过自适应巡航、车道保持和紧急制动 , 也能实现类似效果 。
平衡被打破始于2019年6月NOA(NavigateonAutopilot , 自动辅助导航驾驶)的推送 。 高速自动变道和自动驶出/驶入匝道功能的实现 , 相较市面上流行的单车道巡航 , 显然领先了一个身位 。 到了年末 , 特斯拉又推出增强召唤 。 类似“车找人”的功能体验 , 令外界大受震撼 。 特斯拉长期自研积累的技术优势 , 已呈厚积薄发之势 。
蔚来10月初推出与特斯拉NOA对应的NOP时 , 曾表示其并非计划内项目 , 主要为响应用户自2019年年中以来提出的需求 。 这个时间点 , 受到了谁的启发 , 不言自明 。 蔚来当然也没避讳 , 大方称NOP是“全球唯二”的导航辅助驾驶 。
文章图片
小鹏的NGP迟了一步 , 没能成为和特斯拉NOA并列的“唯二” 。 但无论NGP还是蔚来NOP , 也并非单纯模仿 。 相反 , 分别由高德和百度高精地图加持 , 且根据中国路况和驾驶习惯适配之后 , 实际使用体验可能优于NOA 。
文章图片
理想尚未推出自己的导航辅助驾驶 , 但放弃Mobileye芯片及其打包好的视觉算法 , 转向更为开放的英伟达 , 发力赶上的心思已经表露无疑 。 借助算力高达200TOPS的Orin芯片 , 理想希望在下一代系统中实现导航辅助驾驶 , 甚至更多L3、L4自动驾驶场景 。
文章图片
值得一提的是 , 告别Mobileye , 拥抱英伟达 , 同样是当初特斯拉调整自动驾驶发展路径的关键一步 。
文章图片
威马则继续贯彻务实路线 。 早先基于博世L2方案推出的LivingPilot , 使用体验上已获得不少好评 。 如今与百度深度绑定 , 听上去不如主张自研那几家光鲜 , 但抢先发布并将于明年量产的AVP , 也算是继特斯拉智能召唤之后 , 在泊、取车场景下的一次突破 。 只不过 , 这几天的威马 , 应该更头疼电池那头的事儿 。
文章图片
3所以 , 要去向哪里?不过 , 行百里者半九十 。 自动驾驶这条路 , 一旦踏足 , 注定崎岖坎坷 。
强如领跑的特斯拉 , 其宣称的“完全自动驾驶” , 目前从体验上也只处于“学步”的状态 , 和真正意义上的脱手、脱脚、脱眼 , 还有不小的距离 。
- 自动驾驶再迎突破 北京市颁发首批无人化路测通知书
- 【交通安全提示】八个驾驶好习惯
- 男司机驾驶观致5撞上高速水泥墩,车子连翻几圈:再也不敢开了!
- 北京小客车摇号新政!明年起每人只能保留1个指标;新能源车指标优先给无车家庭,2023年起可占80%
- 北京发布汽车摇号新规:1人名下最多1个指标,无车家庭迎利好
- 宏景智驾L3级自动驾驶重卡量产方案通过验证,全力加速干线物流智能化
- 自动挡汽车在热车的时候,应该挂在P档还是N档呢?有什么区别?
- 北京摇号新政策来了!优先解决“无车家庭”,每人只能保留一辆车
- 北京小客车指标配置向“无车家庭”倾斜照顾
- 北京小客车摇号新政公布 向“无车家庭”倾斜