单机|仙剑奇侠，败于创新( 二 ) 小游戏|老玩家|仙剑奇侠传

“也不能说它烂，就是不像《仙剑》。 ”
创新，适得其反
《仙七》刚发售时，评分一度升至8.0 ，此后迅速降至7.7 。目前看来，口碑倒不会差过《仙六》。但若说靠它打个翻身仗，重塑“仙剑”系列的辉煌，绝对是想多了。
“北软是著名养老公司，是不是也没人重视这IP了，隔一段时间弄个新作敷衍一下就得了。 ”有人提出这样的疑问。硬糖君倒觉得《仙七》的不尽人意，不是因为北软不重视，而是太重视了。
经历了《仙六》滑铁卢后，《仙七》被北软寄予了挽回口碑的厚望。从立项到正式发售长达4年，甚至传说中经历过一次彻底回炉重造的《仙七》并非敷衍之作，建模、战斗系统乃至剧情等方面，都能感受到北软想靠创新扳回一城的决心。但或许，正是因为过度追求创新，导致该IP一败再败。
大概是太想向海外同行看齐，国内厂商对“3A感”的追求已经到了魔怔的地步。不管适合不适合，资金够不够，至少看起来得有3A内味，比如“仙剑”系列。
从《仙六》开始，北软就开始在“质感”上下功夫折腾，《仙七》更是如此。传说中将近7千万的研发资金，可能有一多半花在了这方面。
有位UP主无奈表示，他的电脑能够带动《赛博朋克2077》，可《仙七》效果全开满立刻卡顿。三步一读取，五步一黑屏的游戏体验，得靠多逆天的神级剧情才能留住愤怒条被拉满的玩家？
大概是做了几十年回合制想弄出点新花样，《仙六》时北软试探着推出双战斗系统，回合与即时可自由切换。到了《仙七》干脆大刀阔斧地砍掉回合制，改为即时战斗系统。得，直接劝退了一批手残老玩家。
剧情是“仙剑”系列的核心，也是底牌。《仙六》就算恶评如潮，但剧情本身经得起推敲，甚至还有点反套路的意思。
《仙七》顺应了当下潮流，将世界观设定得极其恢弘。又是人神魔三界，又是多种势力相互制衡，最后却讲了个有些浮皮潦草的故事。四人组的冒险即使不放在神农九泉的背景下，也能成立。
还有最令玩家诟病的小游戏系统，该系统也算是“双剑”系列传统艺能，但囿于技术及碟片时代的储存量，早期小游戏以休闲为主，点到即止。
《仙七》在这方面迈了激进的一大步，简化迷宫解密的同时加入了大量小游戏，其中不少游戏难度并不低，导致“打BOSS十分钟，过小游戏半小时”这种本末倒置的情况出现。更有人表示， 20多小时的通关时长中有三分之一是被各种小游戏占走的。
从各平台反馈来看，北软的种种创新几乎遭到玩家的全面否定，实属受累不讨好。
《仙剑》，为谁存在
说起来“仙剑”IP也是命运多舛。《仙1》大获成功后，《仙2》在开发过程中，团队内部出现分歧，姚壮宪带队北上，成立北软；张毅君则拉扯起上海软星的队伍，并用《仙3》《仙3外》两部佳作，止住了《仙2》造成的口碑坍塌危机。
07年上软因种种原因解散，《仙4》某种意义上成了末路英雄最后的挽歌。上软解散后，接手“仙剑”IP的北软，一度经历过玩家莫名的抵触与审视。《仙5》开发后期还遭遇了办公室失火。这把火带来的阴霾一直没被驱散，《仙5》《仙5外》《仙6》三部作品，两部翻车，一部勉强稳住口碑。
今年8月，中手游发布公告，以6.4184亿港元北软剩余49%的股份，以及《仙剑奇侠传》IP在大陆地区的所有权益，并宣布除单机游戏外，将会在影视剧、衍生品、手游等多领域对“仙剑”IP进行全面深度开发。《仙七》作为收购后的首部大作，被寄予了不小希望。
“战斗系统像魂系列、画面像韩国网游，剧情像古早小言，就是不像《仙剑》。 ”可惜，最终的玩家评价却是这样。
可以理解，《仙剑》系列希冀靠“变” ，留住情怀侠的同时，再吸引一波新玩家。可现在的玩家对大作司空见惯，老IP的创新很难抓住Z世代的欢心。
于动作玩家而言，《仙剑》的即时战斗系统过于初级，动作玩家对剧情并不那么关注，只看战斗的爽快感和动作博弈深度， “做即时战斗该犯的错它全犯了”的《仙七》，留不住动作玩家。
即使是“仙剑”系列的杀手锏：剧情，放在现在国游市场中横向对比也并不突出。尤其这几年国产手游注重在剧情发力，更显得“仙剑”讲故事的能力有些不够看。《原神》的剧情埋梗之深之多催生了“原学家”的诞生，甚至游戏中自创了一种独特语言体系，而《仙剑》系列则缺乏这种被人向下挖掘的深度。或许北软对“仙剑”的定位还是一款国民向游戏，实际上“仙剑”已经变成一款靠情怀撑下去的粉丝向游戏。