当大的声音和小的声音同时存在时，为啥我们只能听见大的声音 “只能听见大

“只能听见大的声音”是不准确的。应该说在很多情况下，大的声音更容易捕获人的注意，从而相较于小的声音更有可能被知觉到。当然，也不是说大的刺激一定会掩盖小的刺激，反例之一就是 @杜咔咔的回答中提到的和声。
我感觉这其实算是一个心理学的问题。人的注意过程可以分成两类：外界刺激导向的注意（外源性注意）、内部动机导向的注意（内源性注意）。
外源性注意与刺激本身的特征（强度、持续时间等）有关，在这种注意过程中毫无疑问大的声音会比小的声音更容易被注意到，因为大的声音在响度这个属性上与小的声音有明显差别。例如，你在房间里无聊地刷手机的时候，突然窗外一声巨响，与此同时房间里一根针掉到了地上，那么基本上你只能听到窗外的巨响。这种注意过程具有重要的进化意义。假如你是一个在小溪边打水的原始人，突然有一只老虎大吼着向你冲过来，结果你只顾着听流水潺潺而根本没听到老虎的吼声，那肯定活不下来。这也是注意这一过程的一种作用——警报作用。
内源性注意更多地是由你自己的主观状态决定的。当你听到一大一小两个声音的时候，假如你心里没有任何偏向性，那么在你的主观感觉里大的声音会显得比小声音大很多；而如果你主动地把注意放在小声音上（例如听音乐会的时候有意识地从歌曲中听出和声），那么大声音和小声音在你的主观感觉里就没有那么失衡了，甚至可以达到小声音“盖过”大声音的效果。认知心理学家Treisman提出的“衰减模型”就描述了这一现象：当外界的物理刺激从感受器进入与知觉有关的大脑皮层时，被主动注意的刺激会得到放大，而被主动忽略的刺激会受到抑制。
小结一下就是，外源性注意过程中，大的声音比小的声音更容易被听到；内源性注意过程中，你更容易听到你想听到的声音，声音的大小并不是决定性的变量。
当然，上述讨论都是基于“大的声音和小的声音的响度都在听力阈值之上”这一个前提的。假如小的声音低于0dB（听力的绝对阈值），那么小的声音本来就不太可能听到了。不过，阈值并不是一成不变的。我们不妨了解一下“鸡尾酒会效应”。这个效应有各种不同的版本，我学得比较多的版本是这样的：
1、在嘈杂的鸡尾酒会上，你只能听清离你很近的人的声音，而很难听清甚至听见离你比较远的人的声音。这反映了听觉的选择性，属于外源性注意，离你比较近的人的声音比较大，所以更容易被听见；
2、但是，假如离你比较远的一个人突然用正常的声音大小说到了你的名字，那么你很有可能会听到。这反映了阈值的变化性，因为正常对话的听力阈值是0dB，而与你有关的信息的听力阈值会比0dB低，属于内源性注意，人会更关注与自己有关的信息，所以哪怕声音小，小到低于听力阈值，也很有可能听到，哪怕不知道具体是谁刚刚在议论自己。
那我们平时的注意过程是外源性注意还是内源性注意呢？很难说，而且把注意简单地二分成外源性和内源性也比较粗暴。所以总的来说，大的声音在被人听到这方面有天然的优势，但具体能不能被听到，还得看听者自己想听到什么。
■网友的回复
Masking effect. 这个不仅存在于空间维度上（同时发生的两个声音，地点不同），还存在于时间维度上（大声事件先发生，小声事件后发生，并且时间差很小）
■网友的回复
声掩蔽（auditory masking），了解一下。
■网友的回复
不知道你说的大小声是什么程度的大小声。站在舞台音响设备前面，音箱放音乐，你再大吼台下人也听不到。但是站你面前得人应该还是听的到。如果是音乐里的相对的大小声。我们扒谱，如果是交响乐，相比铜管乐，主旋律乐器一下就能听到的音量，bass等其他音量小的和声乐器都是可以听到的。大合唱里，非常微弱得和声也是“你以为听不到”，但是其实能够听到，并且能清楚的听到旋律。所以这个问题是需要前提的。
■网友的回复
【当大的声音和小的声音同时存在时，为啥我们只能听见大的声音】 先问是不是再问为什么。