autocarweekly|是什么迫使了特斯拉降价

_本文原题为:是什么迫使了特斯拉降价
文|杜德彪
最近特斯拉经常引爆我们的评论区 , 导火索是TA日益防不胜防的降价策略 。
autocarweekly|是什么迫使了特斯拉降价
文章图片
支持者看重特斯拉的品牌魔力 , 持币待购者也欢迎这种作法 , 至于老车主们态度不用多说 , 自然是恨得牙痒痒 , 而反对者则觉得从纯技术层面 , 特斯拉并不值这个价 , 尤其在采用磷酸铁锂电池之后 , 王侯将相宁有种乎?
老马在电池日上宣布未来目标是造出17万(合人民币)左右的电动车 , 愿景是大家都能开的起 。 但没想到降价来得如此之快 , 国庆期间就投下一颗让不同人群五味杂陈的重磅消息 , Model3标准续航升级版降至24.99万 。
不过续航里程不降反升 , 让不少反对派想指摘但又觉无话可说 。 下一次会降到什么程度 , 谁也不知道 。 大家唯一能习惯的貌似就是这种不确定性 。 特斯拉的策略与传统车企豪华品牌存在极大相似之处 , 从高端往低布局 , 这样旗下所有产品就都带着家族光环 。
不管是特斯拉还是国内新造车 , 基本都把这事想明白了 , 因此大家的起步车型 , 无论从级别还是价格都不低 。 品牌价值要靠高端车型稳住 , 然后就是那些相对枯燥乏味的的东西 , 分毛必争的降价招数 , 以及低端车型 。
autocarweekly|是什么迫使了特斯拉降价
文章图片
情节略显俗套 , 但市场偏偏又很吃这一套 。 对特斯拉而言 , 坐拥市场的宗教式崇拜 , 不割韭菜似乎也对不起这份厚爱 。 市值是一方面 , 销量又是一方面 , 但在这波降价攻势中 , 特斯拉的动作有点太快了 , 把握住风口固然是真理 , 但在主观上的顺势而为之余 , 如果参考其他品牌销量 , 却又有点客观上的迫不得已 。
谁在倒逼特斯拉?
品牌是这些国际舶来品们的优势 , 于是话题似乎又要陷入那种古老的争论 , 是洋货的品牌好 , 还是国货的性价比高?这种问题一向无解 , 大家的立场和出发点也都不一样 。 但如今在20多万的市场中 , 不少人已经从这种纠缠中解脱出来 。
除了将特斯拉视为直接竞争对手的蔚来和理想one , 月销量已经攀升到3000台以上 , 即便目前Model3仍然稳居市场销量排行头名 , 但已然有了条件式前缀:20万级市场 , 而综合排名的头牌已经花落他家 。
更典型的例子是比亚迪汉EV , 从上市前官方透露已积累3万余订单 , 到上市首月百台级别的实际交付量 , 短时间内捏了把汗之后 , 随后证明不过是虚惊一场 , 随着刀片电池产能逐渐释放 , 汉EV的销量开始步入正轨 , 8月交付2400台 , 9月则达到3600台 。
autocarweekly|是什么迫使了特斯拉降价
文章图片
数据面前 , 即便特斯拉仍然稳定收割销量 , 也无法对此视而不见了 。 是否汉EV的风光表现让特斯拉感到压力 , 而倒逼出新一轮降价?只有特斯拉自己知道 。 但事实上在国产后的第一波降价以及5月1日的二次降价后 , Model3的销量并无太大波动 , 说好听了是态势稳健 , 往悲观预估是彼时的价位上 , 特斯拉的销量潜力已经有限 。
于是乎厂商只能仿效传统车企的招数 , 将降价进行到底 。 到底在技术层面Model3还有何惊喜 , 其实也没啥悬念 , 自动驾驶系统仍需选装 , 品牌效应+降价诱惑 , 是与传统车企相似的套路和玩法 。
到比亚迪这边态势却恰恰相反 , 一是积攒了多年了品牌势能 。 新能源汽车领导者的光环似乎正由汉EV和唐DM系列发挥出来 , 而在产品端 , 汉EV依靠轿车打天下的路数绝对值得特斯拉重视 。
汉EV并无新造车如蔚来ES6、理想one推出的热销品类SUV的光环附体 , 而是相对传统的轿车品类 , 基本一副硬桥硬马的姿态冲击市场 。 而在特斯拉换装磷酸铁锂电池并降至24.99万之后 , 同样采用磷酸铁锂刀片电池的比亚迪汉EV , 也等来了一个在技术层面对位的对话机会 。