澳大利亚|黎巴嫩是否处于另一场内战的边缘？网络攻击|网络安全

周四在贝鲁特发生的致命冲突让许多人想起了艾因雷马内事件，该事件引发了巴勒斯坦解放组织和长枪党之间的战斗，最终导致了长达 15 年的黎巴嫩内战。
本周的事件始于阿迈勒、真主党和他们在北方的基督教盟友——Al-Marada——呼吁他们的支持者抗议 Tarek Bitar 法官对去年贝鲁特港爆炸事件的调查。
然而，这不是平民举着横幅的和平抗议，而是人们携带武器蓄意恐吓和破坏司法机构的抗议。司法机构负责人苏海尔·阿布德（Suhail Abboud）最终要求所有法官为了自身安全撤离贝鲁特的主要法院。愤怒的人群前往 Ain El-Remmaneh 的基督教据点，枪声造成 6 人死亡。
军队部署后的第二天就恢复了平静，但贝鲁特的情绪却是沸腾的。问题是：我们是否正在见证内战的前奏？与 1975 年相比，黎巴嫩显然是一个非常不同的地方。但这并不一定意味着该国不会出现严重的动荡。
被视为真主党喉舌的阿拉伯日报 Al-Akhbar 警告说，真主党可能正在“失去耐心” 。虽然真主党表面上仍然是黎巴嫩的主要非国家军事力量，但最近每次它试图展示自己的力量时，都会遭到一记耳光。如果真主党此时要挑起公开对抗，它很可能会输。 1975年，该国分裂为两个阵营。现在，真主党遭到众多派系的反对。
任何对抗都可能意味着真主党将很快失去其基督教盟友。米歇尔·奥恩总统公开表示支持比塔尔法官和他的调查，他知道——如果他不这样做——他将失去基督教社区的大部分支持，其社区受疫情影响最严重。港口爆炸。
因此，尽管 Al-Akhbar 含蓄地威胁，真主党在再次提高赌注之前需要三思而后行。
此外，似乎没有民众对内战的兴趣。这就解释了为什么最近经常提到联邦制的概念。人们不想与真主党生活在一起，也不想在真主党的统治下生活，但也不想与激进组织作战。

接下来实际发生的事情将在很大程度上取决于真主党愿意做出哪些让步以确保其生存。
——Dania Koleilat Khatib 博士

【澳大利亚|黎巴嫩是否处于另一场内战的边缘？】与 1975 年的另一个显着区别是，今天的黎巴嫩军队比当时更强大、更有凝聚力。一位消息人士告诉我，军队正在“尽其所能”缓和当前的紧张局势。虽然许多人呼吁军方抓住这个机会打击非法武器，但它采取了一种更温和的态度，小心不要引发与真主党的对抗，这可能会使国家走向未知。我看过士兵试图充当盾牌以阻止武装的 Amal 成员进入基督教地区的视频片段，而不是用武力解除他们的武装。
真主党对比塔尔的咄咄逼人的立场导致越来越多的人指责该党负责将硝酸铵带入该港口，这被视为贝鲁特港爆炸首先对港口造成毁灭性破坏的主要原因。 “Bitar不需要继续调查；“罪魁祸首已经供认”本周在社交媒体上很流行， 10 月 13 日 MTV 的晚间新闻简报问了一个相关的问题，即如果真主党是无辜的，为什么它对正在进行的调查如此紧张。迄今为止， Bitar 还没有传唤任何真主党成员进行讯问。
黎巴嫩活动家法里德·法赫雷丁 (Farid Fakhreddin) 告诉我：“阿迈勒、真主党和马拉达占内阁的三分之一和议会的四分之一。这些使用武器恐吓司法机构的人是否与将与国际货币基金组织谈判（以从这场危机中拯救黎巴嫩）的人相同？”
纳吉布·米卡蒂总理的政府宣布，周五将是哀悼日，周末后的第二天是公共假期。到时候，它无疑是在寻找能够让大家挽回面子的摊牌方案。
目前，对爆炸的调查仍然不太可能被关闭。黎巴嫩人民仍然热情地表达他们希望真相大白的愿望。至少到目前为止， Bitar 似乎对恐吓免疫。随着时间的推移，真主党和政治精英们的回旋余地越来越小。随着选举的临近，任何将法官从调查中撤职的决定都可能导致国内损害，并扼杀他们试图在国际社会中建立的任何信誉。米卡蒂或奥恩真的会为了让真主党高兴而采取这样的步骤吗？
最终，当前危机中的这一创伤性事件不太可能导致内战。然而，接下来实际发生的事情将在很大程度上取决于真主党愿意做出哪些让步以确保其生存。是否愿意接受调查并牺牲一两个高级成员，如果这意味着它继续在权力桌上占有一席之地？我们会看到的。