城北区|全社会都应与“养老诈骗”为敌|荔枝时评


城北区|全社会都应与“养老诈骗”为敌|荔枝时评
文/仲鸣
(作者仲鸣 , 荔枝新闻特约评论员 , 知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 , 转载请注明出处 。 )
图源新京报
据媒体报道 , 近年来 , 养老诈骗频发 。 在中国裁判文书网上 , 以“养老院”“非法吸收公众存款罪”等关键词作为筛选条件 , 可以找到101份受害者全部为中老年群体、跟“养老服务”名头相关的刑事案件一审判决书 , 涉及96起案件 , 遍及26个省级行政区 , 受害人数超6万 , 涉案金额80多亿 。
“养老诈骗案平均受害人数为771人”“累计涉案金额为80.21亿元”“单案涉案金额最高为14亿元”……如果说 , 单看这些概括性的统计数据 , 很多人对养老诈骗之恶还只是粗线条的了解 , 那么很多老人被骗走攒了一辈子的养老钱 , 甚至落得个老无所依的悲辛故事 , 会更容易触动人们的心弦——做子女的 , 谁能承受父母被骗走生平所有积蓄的痛?只要摊上了 , 就是整个家庭的大不幸 。
电视剧《都挺好》里就有这样的剧情:“花样作妖小能手”苏大强被熟人带到“坑”里 , 偷偷把6万块养老金放在某理财机构 , 想着每个月都有收益返利 , 结果遭遇了骗局 , 养老金血本无归 , 他懊恼不已——这段剧情被网友认为很写实:老人养老的钱 , 不好挣 , 但很好骗 。
苏大强深陷的是理财陷阱 , 但比起直接从“钱”切入的骗局 , 养老诈骗对老人的俘获力或许更强 。 说到“高收益” , 部分老人还会设防 , 毕竟防诈骗宣传渗透率已越来越高 , 但要是跟老人大讲“早点住进养老院 , 不给子女添负担” , 把他们带到养老公寓里兜几圈 , 再预售所谓“养老服务” , 许以高额的“分红利息”、极具诱惑的“会员折扣” , 许多老人的心理防线就迅速被击破了 。
此外 , 再辅以送鸡蛋豆油、购卡消费返利返物、免费旅游等小恩小惠 , 不少老人就更是被拿捏得死死的 , 在各种套路中一而再、再而三地投钱进去 , 最终给“韭菜是怎么长成的”做注解 。
不得不说 , 这些养老诈骗从业者够“精” 。 哪里是老人痛点就打哪里 , 还扮成“为你好”的样子 , 玩起“放长线钓大鱼”的套路 。 卡内基人际关系心理学读10遍 , 都未必有他们这么深谙人性 。 那些几毛菜钱都要讲价的老人 , 为何会让人把“棺材本”都骗光?原因亦在于此 。
很多人会愤愤不平地说:连老人的钱都骗?可这些诈骗者奉行的逻辑是:连老人的钱都不骗?前者秉持的是道德视角 , 说的是养老诈骗的无人性无底线 , 指向的则是有效防范遏制此类诈骗的必要性与紧迫性;后者着眼的是实际效果 , 说的是老年人群体的易骗性 , 也体现了某些诈骗者将行骗对象精准锁定老年人的动因 。
谁家都可能有老人 , 谁都会变成老人 。 帮老人“护住”他们的养老钱 , 让他们免受养老诈骗围猎 , 关乎老年人群体的晚年何处安放 , 也关涉我们的“将来” 。
也应看到 , 养老诈骗基本上都是专业团队化作案 , 从养老公寓将床位“外包”给“专业营销”队伍分销 , 到实现散发传单、招揽“客户”、带领参观、组织旅游等业务的多人协作 , 都是链条化作业 。 另一方面 , 养老领域非法集资、诈骗等涉众型犯罪 , 事后惩处环节的侦办和审查时间往往都挺长 , 集资主体的债权债务关系复杂 , 追回资金比例却很低 。
【城北区|全社会都应与“养老诈骗”为敌|荔枝时评】鉴于此 , 强化覆盖事前事中事后的防治体系 , 尤其是防范在先 , 尤显关键 。 这就要求 , 反诈箭头对准养老诈骗 , 反诈骗知识下沉宣传 , 在突出反电信诈骗之余也不能漏了养老诈骗 , 这类宣传还应通过那些适老化信息工具渠道提升可及性;银行要把紧前端关口 , 针对老年人的大额转账行为进行必要的事由询问 , 发现不对劲时该阻止就阻止 , 并将线索提供给警方;引入“大数据防诈骗”方式 , 识别出疑似诈骗行为与目标人群 , 对疑似诈骗信息转交警方 , 对易上当群体快速高效开展预警劝阻 。 对于那些事中配合、事后抽成的养老机构 , 则将其跟信用监管结合 , 提高违法成本 。
值得注意的是 , 养老诈骗背后连着的深层次问题 , 还包括养老资源供给不平衡不充分 。 若严厉打击诈骗者立足于“堵” , 那用优化养老资源供给去破题 , 无疑是“疏” 。 补上养老资源的供需缺口 , 当然没法一蹴而就 , 可该积极作为就不能等——增加公共投入、加强养老服务购买能力等 , 都该提上日程 。