韩国|民众拒绝接种疫苗，法国政府再出“新招”，我国可以借鉴吗？鱿鱼游戏

文章图片

第三季度，美国与澳洲相继高调宣布了于年底开放边境的计划，这让长期被拒之门外的旅行者闻知欣喜若狂。如果一切顺利，那么明年大家的目光就会聚焦在中国的开放态度上。
根据联合国世界旅游组织表示，目前全世界近40%的国家正逐步开放边境，其中邻居印度的表现非常积极，在提供了50万个免签名额后，又宣布将进一步放宽对签证发放和国际旅行的限制。在本月7日，新德里发表了一份声明。印度已经完成了一定量的疫苗接种，单日新增也大幅下降，随着疫情压力的缓解，决定进一步放宽对签证发放和国际旅行的限制。

自10月15日起，可为乘坐包机赴印的外国人发放新的旅游签证。自11月15日起，乘坐包机以外航班、持有新的旅游签证的外国人将被允许入境。

【韩国|民众拒绝接种疫苗，法国政府再出“新招”，我国可以借鉴吗？】可以看出来，新声明呼应了之前的大赦，更进一步推动旅游签证的发放，期望尽快恢复旅游业和酒店业在疫情中的损失。虽然广大网友表示暂时不敢去这个地方，但加拿大于9月底就解除了对印度游客的旅行限制，以服务于引入技术工人与劳动力，可见加拿大还是很缺人的。
如今越来越多的国家开放已然成为一个“大趋势” ，因此你最近总能在社交媒体上接触到一个词叫“接种率” 。 “接种率”达到期望值是这些国家开放的基础，也可以说是一个标准，但一直以来歪果仁可没那么听话，会去乖乖打疫苗。一些走上街头的抗议团体表面上对疫苗持质疑态度，实际上则是希望有感染者，因为患病的人越多，城市就不会解封，他们也就不会复工，能够继续拿高额补贴混日子。
政府是迫切希望提高接种率的，但像西方国家一直穷讲究民主与自由，不可能去搞什么“俄式”接种，大多都是哄着民众去接种疫苗，最常见的手段就是贴钱，给奖励，这套路在美国各州屡见不鲜。但这种方法是啃家底，有的政府就不愿意这样做，逐渐地接种成为了“拉锯战” 。
在本月7日，法国当局宣布从10月15日开始，法国将不再对未接种疫苗的人免费提供新冠筛查测试，也就是说如果你没打疫苗，做核酸检测就要被收取25-50美元的检测费。此前对于拒绝接种的抗议者，法国政府颁布了“通行证”法案：法国人在进入咖啡馆、餐馆、剧院等场所时都需要检测“通行证” ，这个通行证就是接种疫苗的证明；显然此次“再出新招” ，是为了“祛顽” ，如果顽固派再不打疫苗，那么意味着15号之后，每次进出这些场所都需要自掏腰包付费检测。当局希望通过这种“给未接种疫苗的人带来额外的负担”的方法让更多的市民主动接种，但知情人士透露此前的通行证政策已经引发了大规模抗议，极左和极右翼的激进分子在15日之后可能会更加暴躁。
说出来你可能不信，根据《纽约时报》的数据，浪漫的法国人其实是对疫苗最持怀疑态度的群体，但目前该国能达到70%的接种率，成为欧洲接种率最高的国家之一，这得益于总统马克龙的“赌博”式政策。此外他还让助手告诉《LesEchos》(法国媒体<回声报>) ，用纳税人缴纳的税额来支付无限度的舒适的新冠检测将不再合法，但未成年的人检测将会继续被报销。
“某某国家何时开放”是当下一个热门的话题，有媒体采访钟南山院士，谈到了中国何时才能开放？得到的回复是：绝大多数人打了疫苗，起码80%甚至85%的接种率以上！钟院士还估计到2021年年底接种率就能达到80%以上。虽然数字可期，但就个人而言，身边接触到的不少人仍然没有接种疫苗，而他们的理由通常是，别人都打了自己就不用打了，明显是非常抗拒的。虽说接种一直以来是凭个人意愿的，但到了现阶段，是不是不应该再松散管制？毕竟接种率对于一个国家来说是很重要的，个人的抗拒很可能会直接影响国家的整体计划。如果说为了未来而做准备，那么我国是否可以借鉴法国的方案呢？