君山梵静|契丹人是如何平衡汉族在“吏制系统”的存在?,在异族统治的辽代( 二 )


文章图片
首先 , 辽代吏制继承了唐末五代的许多吏职名称 。 比如说“殿直”一职位 , 早在后唐就已经出现 。 而“枢密院”的职位 , 在辽代同样也有出现 , 只不过职务和负责的事务越发繁重了 , 甚至还形成了“各房承旨一各房主事一各房令史”这样的结构 。
其次 , 辽代对北宋的制度 , 也有一定的借鉴 。 其中 , 最大的借鉴 , 要当属于用“儒人”来充“吏”这种操作 。 这种操作早在北宋时期就已经有了端倪 , 虽然并不是一种常见的操作 , 但在辽代的吏制当中 , 这种现象非常频发 。
北宋官吏之间的身份地位差距很大 , 所以不可能长期出现这种操作 , 但和辽制的目的一样 , 都是为了提高文书工作者的文化素养 , 用以提高管理体制当中的办事效率 。
总体来说 , 辽代的吏制继承了唐代和宋代的某些官职 , 但是又在其原有的基础上进行了一定的创新 , 适应了辽代本身的特色 , 具有十分重要的历史作用 。
君山梵静|契丹人是如何平衡汉族在“吏制系统”的存在?,在异族统治的辽代
文章图片
(二)影响金元两代的官吏制度 , 促进了后世官吏制度的完善
虽说 , 辽代的吏制并不是十分完美的 , 在后期还出现了《辽史》当中所记载的“设官无度 , 补受泛滥 , 惟吝财物而不惜名器 , 虽有官之人类无请受 , 止是任职者薄有俸给”的局面 , 但辽代吏制的创新之处 , 也影响到了金元两代官吏制度的形成 。
比如说 , “官”“吏”之间身份的模糊性 , 延展到了金元两代 , 也出现了“吏人转官”的现象 。 甚至与 , 金元的很多官员 , 都会主动充任吏制 , 用以获取更多的政治权利和政治资源 。
特别是元朝的官吏体制 , 和辽代的吏制 , 基本上是一脉相承的 。 两者都属于少数民族政权 , 所面临的政治环境有一定的相似性 。 所以元代很多的官吏规章制度 , 都和辽代很像 。
君山梵静|契丹人是如何平衡汉族在“吏制系统”的存在?,在异族统治的辽代
文章图片
总结:
由于自身的民族性特征 , 辽代的官吏体制存在着一定的特色 , 并且与辽代当时的社会发展背景是相互适应的 。
如此一来 , 辽代的官吏体制就能够维持政治的正常运转 , 从而支撑社会的发展 。 但随着社会不断发展 , 辽代的吏制已经不再适应社会的发展状况 , 而且并没有依据之后的社会环境进行一定的改革 , 就对社会的发展起到了一定的阻碍作用 。
而这种阻碍作用 , 在某种程度上 , 也是辽代灭国的重要原因 。 官僚体制一定要与社会发展是相互适应的 , 才能够发挥其应有的作用 。
参考文献:
1.《资治通鉴》
2.《宋会要辑稿》
【君山梵静|契丹人是如何平衡汉族在“吏制系统”的存在?,在异族统治的辽代】3.《元代吏制研究》