化石|人类不是起源于非洲?夏娃理论遭质疑,中国发现的化石是关键


化石|人类不是起源于非洲?夏娃理论遭质疑,中国发现的化石是关键
文章图片
化石|人类不是起源于非洲?夏娃理论遭质疑,中国发现的化石是关键
文章图片
化石|人类不是起源于非洲?夏娃理论遭质疑,中国发现的化石是关键
文章图片

【化石|人类不是起源于非洲?夏娃理论遭质疑,中国发现的化石是关键】根据目前主流的单地起源说 , 无论是哪种肤色的人种 , 不管生活在地球上的哪里 , 现如今的全人类其实有着共同祖先 , 现代人类都是起源于25万年前的非洲东部智人 。
距今250万年前 , 能人作为第一个能够被称为人类的物种进化出来 。 此后 , 又相继进化出了直立人、匠人 。 到了大约40万至25万年前 , 智人进化出来 , 这被认为是现代人类的共同祖先 。
在智人之前 , 已经有其他原始人类走出非洲 , 进化出了新的人类 , 包括尼安德特人、北京猿人、海德堡人 。 直到6万年前 , 智人走出非洲 , 并消灭了当地的其他史前人类 , 最终演变成了现代人类 。
Y染色体亚当和线粒体夏娃
单地起源理论能够成为主流理论 , 主要得到了分子人类学证据的支持 。 研究表明 , 目前男性人类身上的Y染色体都是来自于25万年前的一位男性非洲智人 , 他被冠以“Y染色体亚当” 。 由于种种原因 , 当时的其他男性智人在某一世代没有男性后代 , 导致他们的Y染色体没有遗传下来 。
另一方面 , 线粒体DNA只能由女性遗传 , 由此可以追溯人类共同的母系祖先 。 研究表明 , 目前全人类身上的线粒体DNA都是来自于15万年前的一位女性非洲智人 , 她被冠以“线粒体夏娃” 。 由于当时的其他女性智人在某一世代没有女性后代 , 导致她们的线粒体DNA失传 。
单地起源说的质疑
然而 , 对于单地起源说的质疑一直是存在的 。 《自然》(Nature)杂志刊载的一项研究表明 , 线粒体DNA不一定都是遗传自母系 , 有些也可以来自父系 。 科学家研究了一个出现线粒体紊乱症的4岁男孩 , 结果发现 , 他的线粒体DNA有四成来自父亲 , 六成来自母亲 。
根据这个研究结果 , 在过去十几万年的进化过程中 , 也有可能会出现线粒体DNA遗传自父亲的情况 。 如果是这样 , 线粒体夏娃也许就根本不存在 , 或者至少目前还没有办法追溯到 。
多地起源说
随着世界多地发现越来越多的史前人类化石 , 一些科学家主张多地起源说 。 根据这一理论 , 直立人早在200万年前就已经走出非洲 , 他们在世界各地不断演化 , 并且与后来走出非洲的智人发生基因交流 , 最终产生了现代人类 。
中国曾发现过各种时间段的古人类化石 , 巫山人(204万年前)、元谋人(170万年前)、蓝田人(100万年前)、北京人(70万年前)、南京人(30万年前)、金牛山人(20万年前)、许家窑人(10万年前)、资阳人(3.5万年前)、穿洞人(1万年前) 。
早前缺失了5到10万年前的化石 , 但后来发现的许昌人(8万年前)填补了这个空白 , 一条完整的人类进化过程构建起来 。 因此 , 一些科学家认为 , 包括我国在内的东亚人有着独立的起源 , 并非源自于25万年前的非洲智人 。
目前 , 关于现代人类起源的时间和地点还没有定论 。 也许只有等到发现更多关键的古人类化石 , 才能最终揭示人类来自于哪里 。