公司|9月股东增减持均现井喷：面对“压力测试”，为何股价表现迥异？( 三 ) 压力测试|公司|浙商|董监|股份|资金|板

根据东方财富Choice数据统计，包括韩冬蕾在内的董监高们目前已经减持公司股票11.226万股，套现金额达到2466万元。
西部超导则是被创投股东减持。公告显示，西部超导于2020年9月21日收到公司股东深圳市创新投资集团有限公司发来的《关于西部超导材料科技股份有限公司股份减持的告知函》。 2020年9月8日至2020年9月21日期间，深圳创投以大宗交易方式和集合竞价方式累计减持公司股份454.2万股，减持比例1.0293% 。本次权益变动后，深圳创投持有上市公司股份比例将从10.46%减少至9.43% ，不触及要约收购，不会使公司控股股东及实际控制人发生变化。

文章图片
对于科创板而言，无论是董监高或是以深圳创投为代表的财务投资者，他们多数入股成本低廉，尤其是上市前便入股的投资者，更是通过IPO享受到了流动性溢价。不过，从市场表现来看，并非减持就一定是利空，更重要的是公司基本面。如柏楚电子尽管遭遇了9月董监高的减持，但当月公司股价上涨9.76% ，并在9月30日盘中创出年内新高。
无独有偶，一些基本面无甚亮点的公司，即使公司重要股东尚未开始减持，但往往在股东提出减持计划后就出现大幅下跌。
9月9日晚间，亚光科技发布公告，近日分别收到控股股东湖南太阳鸟控股有限公司、嘉兴锐联三号股权投资合伙企业（有限合伙）、天通股份、北京浩蓝瑞东投资管理中心（有限合伙）及其一致行动人北京浩蓝铁马投资管理中心（有限合伙）（以下简称浩蓝铁马）的告知函，太阳鸟控股拟减持不超过3222.68万股，即不超过亚光科技总股本的3%；嘉兴锐联拟减持不超过9728.49万股，即不超过亚光科技总股本的9.66%；天通控股拟减持6948.92万股，即不超过公司总股本的6.9%；浩蓝瑞东、浩蓝铁马拟合计减持不超过5559.14万股，即不超过亚光科技总股本的5.52%；各股东合计拟减持亚光科技股份比例不超过25.08% 。

文章图片
受此消息影响， 9月10日开盘后，亚光科技跳空低开后一度反抽，随后又被汹涌的卖盘砸到跌停板，以20%的跌幅收盘。 9月11日，公司股价又瞬间触及20%的跌停板，但随后股价有所反弹，最终收盘跌幅收窄至10.95% 。
两个交易日暴跌三成，亚光科技引发了中小股东的不满。 9月11日恰逢2020年湖南辖区上市公司投资者网上集体接待日活动，亚光科技遭遇了多名网友提问，证券事务代表陈骞表示,公司目前经营情况一切正常,股东减持属于投资4年后的正常退出行为,不会对公司的日常经营造成影响。而在深交所互动易平台上，还有投资者提出了尖锐的问题：“请问公司董秘，贵公司一些股东清仓式减持是否遵照交易所规定执行，是否思考过公司天量减持后对二级市场的冲击影响，公司大股东纯粹为了上市圈钱吗？减持的方式是否考虑大宗交易？另外，巨量减持背后是都意味着公司后市的无实际控制股东，也没有很长远的规划和发展前景？请您给予支持公司发展的股东正面回馈，谢谢。 ”
9月12日，亚光科技答复：“公司将持续关注本次股份减持计划的进展，督促股东合规减持，积极协调和引导股东通过大宗交易、协议转让的方式进行，尽可能降低对二级市场股价的影响。 ”
但归根结底，市场对亚光科技股东减持的负面反馈除了占公司总股本比例巨大，也有对其业绩下滑的担忧：2020 年上半年，公司实现营业收入9.10 亿元，同比增加41.09%；实现归母净利润4225万元，同比下降34.73% 。
不过，在经过了短期暴跌后，亚光科技股价有所反弹。截至9月30日，月跌幅收窄至18.5% 。但相比8月创下的每股26.13元高点，本轮回调幅度已高达40.98% 。