公司|9月股东增减持均现井喷:面对“压力测试”,为何股价表现迥异?

_本文原题为 9月股东增减持均现井喷:面对“压力测试” , 为何股价表现迥异?
每经采访人员:王砚丹 每经编辑:吴永久
东方财富Choice金融终端数据统计显示 , 9月A股二级市场一共公告发生了2335笔减持、257笔增持(按照公告日期 , 已剔除发生在9月之前但公告日在9月1日之后的增减持 , 但未剔除起始日期在9月之前、而最后增持日期在9月之后的区间增减持行为) 。
8月A股二级市场一共公告发生了801笔减持、105笔增持(按照公告日期 , 已剔除发生在8月之前但公告日在8月1日之后的增减持 , 但未剔除起始日期在8月之前、而最后增持日期在8月之后的区间增减持行为) 。
由此可见 , 9月虽然增持和减持均有所增加 , 但重要股东减持力度明显大于增持 。 减持笔数上升幅度为191.51% , 增持笔数上升幅度仅为144.76% 。
银行高管仍热衷增持 新希望股东增持因信披被点名
增持方面 , 9月以银行股为代表的低估值板块依然是董监高或重要股东增持的重点 。 此外 , 近期被热议的消费股也出现了增持的身影 。
东方财富Choice金融终端显示 , 9月招商银行、浙商银行、渝农商行均发生了高管增持 。 其中又属招商银行被增持次数最多 。
参与招商银行增持的均是董监高团队成员 。 田惠宇、王良、刘建军、熊良俊、汪建中五人参与 , 增持价格在每股36.70元至每股37.53元之间 , 合计增持17.75万股 , 合计斥资约662.5万元 。
公司|9月股东增减持均现井喷:面对“压力测试”,为何股价表现迥异?
文章图片
值得一提的是 , 以9月30日收盘价每股36元计算 , 上述五名高管9月增持部分出现小幅亏损 , 亏损幅度在1.90%~4.07%之间 。
招商银行在9月出现了较大人事变动 。 9月11日 , 招行发布公告 , 因工作变动原因 , 李建红辞任招商银行董事长职务 , 缪建民将担任公司第十一届董事会董事长 。 9月24日招行再次发布公告 , 缪建民担任招商银行董事、董事长的任职资格获得银保监会核准 。
今年以来 , 招行董监高团队至少已有十余人多次增持公司股票 。 在银行板块整体破净的背景下 , 招商银行A股目前市净率达到1.53倍 , 仅次于宁波银行 。 不少市场人士也多次对公司表示了看好 。
【公司|9月股东增减持均现井喷:面对“压力测试”,为何股价表现迥异?】如广发证券在点评公司中报时指出 , 招商银行今年上半年在可比股份行同业中仍保持领先 , 财富管理业务恢复高速增长 , 存款结构优化 。 广发证券因此给予了招商银行A股“买入”评级 , 认为其合理价格为每股40.18元左右 。
但另外两家被高管增持的上市银行估值就便宜得多了 。 浙商银行目前市净率为0.80倍 , 渝农商行只有0.63倍 。
东方财富Choice金融终端数据显示 , 浙商银行高管在9月共出手增持了15次 , 这是去年年底稳定股价承诺的收官之作 。
9月16日 , 浙商银行发布公告称 , 去年12月21日发布的11名高管自愿增持公司A股股份计划 , 已在承诺的期限内实施完毕 。 11名增持主体因实施本次计划通过上海证券交易所交易系统共增持本公司股份298.61万股 , 占公司总股本的0.0140% , 成交价格区间为每股人民币3.86元至4.43元 , 增持金额合计人民币1212.4434万元 。
浙商银行去年11月26日上市 , 发行价为每股4.94元 。 但目前其股价只有4.22元 , 即使复权后 , 依然处于破发状态(公司7月实施了10派2.4元(含税) 的年度分红方案) 。
公司|9月股东增减持均现井喷:面对“压力测试”,为何股价表现迥异?
文章图片
华泰证券指出 , 浙商银行有其优势 , 但亦有不足之处 。 优势主要在于较高的资产端收益率、投资收益、节税效应和不断压降的成本收入比 。 不足主要在于存款成本并不占优以及中间收入贡献不足 。 华泰证券因此给予了浙商银行“增持评级” , 2020年目标PB为0.83倍 , 目标价4.62元 。