文章图片
文章图片
李嘉诚很有钱啊 , 他可以说是这个星球上最有钱的人之一 , 财富榜上的数字其实是严重低估了李嘉诚的财富量 。
比如马云的财富排名高于李嘉诚 , 但从整体实力和资产量来说 , 两者差距还是蛮大的 。
而任正非在财富上跟马云还隔着大约几百个富翁吧 , 跟李嘉诚更是没法比 。
但两人在人们心目中“含金量”也是没法比的 , 任正非这个名字比李嘉诚“值钱”多了 。
在商场上 , 李嘉诚是前辈 , 他的商业帝国非常庞大 , 他叱咤江湖的时候 , 任正非创办的华为只能说是“初出茅庐” 。
那么问题来了:李嘉诚比任正非有钱多了 , 为啥却不如后者受人尊敬?
简单而言 , 两人的底层逻辑不一样 。 具体来说 , 李嘉诚和任正非至少有3个方面的不同 。
1、定位不同 。
李嘉诚对自己的定位是永远的商人 , 永远以利益回报为中心 。 而任正非对自己的定位是企业家 , 他做企业既是为了赚钱 , 也是为了事业抱负 。
2、企业经营思想不同 。
李嘉诚的企业横跨多个行业 , 是企业多元化路线的集大成者 , 无论房地产、能源 , 还是消费、通信等行业 , 李嘉诚都做得很好 。 而华为是“聚焦主航道” , 数十年扎根通信主业 。
3、价值观不同 。
任正非说过 , 华为是为理想而奋斗 , 不是为金钱而奋斗 。 而李嘉诚是一个纯粹的商人 , 他不是不在乎道德观念 , 而是更在乎赚钱 。
但任正非和李嘉诚也有3个相同点:
1、两人都算是白手起家 , 一步一个脚印 , 迅速做大企业;2、两人都是世界知名的顶级商业人物;3、两人都是中国人 , 都受过中国传统文化的熏陶 。
不要在所谓的“穷小子与白天鹅”的八卦信息上浪费时间 , 设身处地想一下 , 创业艰难 , 如果不是本人能力超群 , 什么关系和背景也支撑不起来这么大的成就 。
古人说得好 , “享百金之产者 , 必定是百金人物;享千金之产者 , 必定是千金人物 。 ”
不管你喜欢或不喜欢 , 任正非和李嘉诚都是极具高度的人物 。
“资本”其实是一个很清晰的概念 , 任正非对此看得很透彻 , 他曾说过 , 资本就像候鸟一样 , 总在不断寻找丰美的水草 。
“资本的本性是自私的、贪婪的 , 市场经济就是资本是不断寻找增值机会的 , 其投机性是本性使然 , 并不一定都是什么非经济行为 。 ”
如果我们明确了这点 , 那李嘉诚的选择和行为就一目了然了 , 资本永远在追求利润的最大化 , 这是资本和商人的本性决定的 。
但是 , 钱没有国界 , 生意也没有国界 , 但商人有祖国 。 网上流传“玻璃大王”曹德旺的一句话 , 很能说明问题:
“我跟李嘉诚不能比 。 我不做房地产 , 我不为钱 , 我捐了八九十亿给中国 , 我赚的钱也是捐掉 。 为什么拿我跟他比呢?我是实业家 , 对那些为了钱的人不屑一顾 。 ”
如果只是为了多赚钱 , 那任正非就不会只给自己留一点点的股份 , 华为也不至于一直不上市 。 任正非曾表示 , 如果是为了钱 , 那华为应该做房地产 。
在上个时代 , 华为有很多机会、资源去做房地产或倒腾地皮 , 但任正非坚持在大机会时代不机会主义的方针 , 就是“板凳一坐十年冷” , 踏踏实实“磨豆腐” , 做实业 。
所以说任正非是一个理想主义者 , 华为也是一家有理想色彩的企业 , 如任正非所说 , 华为追求为全世界做贡献 。
“我们是最没有钱的公司 , 可怜得不能再可怜 , 我们交税将近是两百亿美金 , 我们的科技经费将近是两百亿美金 , 人工工资加起来也快三百亿美金 , 在这种情况下 , 我们还拿出大量的钱来做事情是很艰难的 , 咬着牙做了这么多年 , 慢慢也挺过来了 。 ”
只有极少数人是拥有超我意识的使命主义者 , 任正非无疑是其中之一 。
因为华为 , 中国才能在通信领域占据一席之地 , 具备强话语权 。 大家想一想 , 如果没有华为 , 我们现在的状况会是什么样?
- |从2万元开始创业做到世界第一,任正非:华为没有成功,只有成长
- 小米科技|为何美国敢动华为和任正非,就是不敢动曹德旺?他才是中国首善?
- 阿里巴巴|任正非:华为有700多个数学家、800多个物理学家、120多个化学家
- 李一男|任正非的一个错误,为何会将李一男逼成“仇人”?西方资本的搅局
- 相机|事与愿违,任正非对荣耀的寄语竟变成了错误引导?
- 华为|比缺芯问题还严重!清华教授谈看法,任正非提出建议,华为已行动
- Google|任正非的教育观:从平凡到非凡,铁骨铮铮的孟晚舟是如何成长的?
- 华为手机|任正非表态将华为坚持研发的态度,华为手机出货量大涨,你怎么看?
- AR|雷军突然“出手”AR项目,任正非也没料到,华为还是晚了一步
- Windows|敢扣押中企产品?拜登怕是没想到,任正非突然官宣,果断对美亮剑