奇瑞瑞虎|都是自动挡,AT、CVT、双离合、AMT,差距大得离谱( 二 )

【奇瑞瑞虎|都是自动挡,AT、CVT、双离合、AMT,差距大得离谱】
所谓机械自动指电控系统配合电动机与电磁阀 , 以“电脑”配合机械机构控制“MT手动变速箱”换挡 。 MT-manual·T箱体就是最原始的手动换挡机器 , A·auto就是自动操作的概念 , 所以AMT其实就是用一套外加设备替代司机操作 , 这是最合理但也最原始简单的自动化换挡概念 。
由于基础结构就是普通的MT机器 , 增加的设备成本也很低;所以这种机器的最大优势就是「便宜」 , 可以让代步汽车的价格低至3万级 , 让大型客货车也能够用上操作简单便利的自动挡 。 曾经的比亚迪F0、宝骏310、长安奔奔等微型轿车就是最好的印证 , 如果没有AMT哪有三万块的自动挡汽车 。 同时中重型客货车也有很多AMT选型 , 比如混合动力与纯电动的公共汽车 , 品牌参考安凯、大通、比亚迪等 , 这些车辆非减速器直驱就肯定会用AMT 。 在货车领域有福田 , 解放 , 东风 , 陕汽 , 重汽等等品牌的自动挡货车 , 在高成本的AT无法使用之前 , 能切换手动和自动模式的机械自动变速箱其实最佳选项 。

由于AMT变速箱的基础结构和MT相同 , 那么维修养护的成本当然也会非常低 , 可以说是所有自动变速箱中最低的选项 , 而且使用寿命也是非常非常长的 。 这就是重型车辆会选择ATM的核心因素 , 同时为价格定位≤5万级的汽车装备 , 这是不是也正符合用户的刚需呢?选择低价汽车是因为预算有限 , 选择这些汽车就不能接受过高的用车成本;所以AMT其实是大有可为的 , 所以只要能接受其顿挫感 , 其他方面并不令人失望 。 (首次驾驶AMT汽车确实难以适应·明显的顿挫几乎达到晕车的程度 , 但不用几天即可适应)

「AT&DCT」对决;AT·automatic transmission , 释义为自动变速箱 。 DCT·double clutch transmission , 释义为双离合变速箱 。 其实这两种机器也都是基于MT手动机型衍生的产物 , 区别为AT不再使用「离合器」作为传动结构;而是改用【液力变矩器】作为传动单元 , 前者是通过发动机飞轮与离合器的结合与分离实现动力传输 , 在换挡时必须分离 。 然而液力变矩器虽然起到分离结合作用 , 但是在分离时变速箱油的阻力是可以一定程度限制转速下降的;而且通过油液传动虽然存在较大的动力损耗 , 不过没有刚性的结合冲击 , 换挡时的感受是要平顺一些的 。 至于齿轮组其实只是结构的不同 , 基础原理并没有本质的差异 。

AT变速箱普遍被认定为“传动损耗大” , 因为变速箱油作为迫力油的传动过程中 , 其自身的运动与细微程度的压缩是会损耗能量的 。 但是这种理解是片面的 , 因为变矩器中有【单向锁止离合器】;绝大多数优秀机型会在车速超过10km/h后 , 将变矩器涡轮与泵轮推动到刚性结合状态 , 此时与离合器传动没有区别 。 所以优秀的AT变速箱的传动损耗才能低至2%~5%的理想范围内 , MT其实有很多机器都超过15% 。 不过也并不是所有AT都能达到高水平 , 比如很多≤15级的代步汽车 , 其装备的爱信、邦奇、东安、盛瑞、派沃泰的6/8AT就比较一般;因为单向离合器介入不积极 , 技术水平整体不高 , 所以传动损耗就会比较大了 。 这些机器的优点仅仅为耐用性比其他自动变速箱高(质量同样稳定为前提) , 其次则是换挡体验会比AMT平顺 , 但还真不见得会比优秀的DCT平顺 。 至于优秀的AT则可以参考通用9AT&纵置10AT , 采埃孚8AT , 奔驰7/9AT等等 。

【AMT×2=干式双离合】-能够理解这种说法吗?其实再简单不过:AMT·MT两种机型都只有一组干摩擦式离合器 , 集成于发动机飞轮罩里;由发动机带动其运转 , 再通过动力输入轴将转矩(扭矩)输入到变速箱 , 最终达到车轮 。 顿挫的原因是换挡速度慢导致转速下降程度大 , 那么增加一组离合器和输入轴 , 将前进挡一分为二各自布局在轴上;分离某个前进挡的时候 , 另一组离合器做好预备结合的准备 , 分离瞬间同步做结合动作是不是会缩短换挡时间?答案显然是肯定的 , 所以双离合变速箱在顿挫控制方面理论上非常好 , 但是干式机型真的不行 。