峰口潮时尚容不下差评的社会,大众没有点评的权利( 二 )


峰口潮时尚容不下差评的社会,大众没有点评的权利
本文插图
不知道下一顿吃什么?打开点评软件寻找参考成为了常规操作 。 /图虫创意
“如果我们当时选择做房地产的点评或者按摩院的点评 , 可能早就死掉了 。 ”张涛笑称幸亏自己喜欢的是美食 , 他坚信的一个原则是:做点评一定要选择那种竞争激烈、信息丰富且用户需要经常做出选择的领域 。
大众点评创立初期 , 的确打造了一个真实、客观的点评环境 , 消费者、商家在这个平台上实现了双赢:消费者在寻找餐厅的时候 , 能得到有用的建议和经验 , 辅助决策;优质的消费者点评能给商家引流 , 带来实实在在的消费 , 形成良性循环 。
后来 , 线上消费日益普遍 , 点评成为了人们消费后的习惯 , 也成为了人们消费前的重要决策依据 。
买衣服要点评下布料是否舒适、价钱是否合理;吃饭要点评下餐厅的味道、装修是否精致、服务是否到位;就连看电影 , 也得洋洋洒洒写下自己的真情实感 。
峰口潮时尚容不下差评的社会,大众没有点评的权利
本文插图
我们随手发出的评论 , 可能直接影响商家的信誉、收益 。 /图虫创意
而在消费前 , 为避免“踩雷” , 我们也喜欢到评论区看看“买家秀”与“卖家秀”的差距 。
如何平衡盈利与信息分享的真实和公正 , 成为了每一个线上消费平台的达摩克里斯之剑 。
初期互联网的良好交流氛围 , 让我们勇敢脱离熟人社会的安全感 , 带着好奇和心动来到陌生人社会 , 相信了分享的美好 。
然而 , 也是互联网 , 亲手撕碎了我们的信任 。
峰口潮时尚容不下差评的社会,大众没有点评的权利
本文插图
生性内敛的中国人 , 却意外地乐于在互联网表达自我 。 /图虫创意
消费者的春天 , 从未真正来临
消费后的点评 , 本来是消费者监督商品服务、维护自身权益的重要途径 , 然而各种平台的机制 , 使得商家对差评无法淡定 , 总是想方设法消灭差评 。
近日 , 天津市公安局河北分局就查处了一伙通过有偿删除网络差评获利近300万元的犯罪团体 , 某公关顾问公司多年来以正常经营为掩护 , 雇佣人员专门网上删帖 , 非法获取巨额利润 。 公司开办地在北京 , 违法活动在网上 , 成员遍布全国各地 , 相互之间联系复杂 。
最常用的删除差评的手段包括:伪造申诉信、律师函等虚假材料 , 以与事实不符涉嫌侵权为由要求网站删帖 , 一般网站为了避免麻烦都会删帖 。 除此之外 , 还可以通过相关网站内部人员进入操作系统直接删帖 , 有时还会雇佣网络水军发布虚假吹捧压制差评 。
更有甚者 , 只要商家支付平台相应的“营销”费用 , 就可以用“大数据推荐”等技术让差评隐藏 。
这还算比较“文明”的手段了 , 还有的商家为了消灭差评 , 对给出差评的消费者进行短信轰炸、电话骚扰、暴力威胁等 。
峰口潮时尚容不下差评的社会,大众没有点评的权利
本文插图
上海交通大学学生爆料称学校附近的花店为让自己删除差评 , 被商家打落手机 , 并在肢体冲突中损害了雨伞 。 /图虫创意
【峰口潮时尚容不下差评的社会,大众没有点评的权利】随着商家越来越重视点评 , 消费者也就越来越不敢给出差评 。
要知道 , 你的一个差评 , 可能会让外卖小哥被扣工资 , 白干一天;你的一个差评 , 可能会让一个餐厅掉出推荐排行榜 , 曝光率大减 , 营业额直线下滑;你的一个差评 , 还可能引来商家对你的“问候”、求情和威胁 。
势单力薄的消费者 , 面对来势汹汹的商家、企业 , 往往只能忍气吞声地给出好评 , 转身离去 。