塔利班|韩国总统几乎天天被折腾，为什么没导致整个国家出现动乱( 二 ) 国际军事

韩国财阀的崛起其实和美国密切相关：当时中国尚未改革开放，韩国和日本一道成为美国产业转移的主要承接地，从而得以在短期内迅速奠定了工业基础并利用外向型经济一跃成为发达国家；今天的韩国财阀依然充当着美国买办的角色，渗透到了韩国社会的各个角落。韩国这种特殊国情实际上决定了韩国政府命中注定是一个较为弱势的政府，事实上目前影响韩国国家政治生活的有四股力量：韩国政府、驻韩美军、韩国军方、韩国财阀。
韩国总统所领导的政府其实只是韩国国家政治生活中的力量之一，而其他三股力量均对韩国政府构成掣肘。韩国这种错综复杂的政治环境使韩国政治生活充满了复杂的政治斗争：作为韩国总统本来该代表韩国的国家利益，然而作为韩国的太上皇的美国以及韩国国内的军方、财阀等既得利益集团的利益却并不一定与韩国的国家利益一致。如果韩国总统屈从于这些既得利益集团的意志，那么就会使自己失去底层百姓的拥护，届时老百姓就会用自己手中的选票把总统赶下台。
可如果某个总统要张扬民权而同既得利益集团对抗，那么就会遭到既得利益集团的打击。在韩国目前的政治生态中韩国总统往往是被置于基层选民和既得利益集团之间里外不是人的角色。当年卢武铉曾重拳打击官方与财阀的官商勾结行为，积极发展与中国、朝鲜的关系，多次在靖国神社、慰安妇等问题上声讨日本，还曾试图从美军手中收回军事指挥权......这一系列行为实际上为他后来的被清算迈下了伏笔。李明博政府上台后反其道而行之：在外交上紧跟美国的步调，在内政上屈从于财阀集团。
等到朴槿惠当总统时有一段时间深得民心，但美国却要求在韩国部署“萨德” 。部署“萨德”其实完全是为美国利益服务的，然而韩国却需要为此承担高昂的代价。萨德入韩严重损害了亚太地区的战略稳定，严重损害了地区安全信任，严重损害了朝鲜半岛本已脆弱的战略平衡，严重危害了朝鲜半岛的安全局势，严重破坏了朝鲜半岛对话与和解进程。萨德入韩造成了韩国与中国、俄罗斯等邻国在外交上的紧张状态，也因此对韩国的经济、环境以及安全形势造成了一定的负面影响。
事实上韩国方面也有对这种危害看得透彻的有识之士说过：“韩国部署萨德有百害而无一利。这不仅将引起韩国与邻国的关系紧张，而且也会在韩国内部引发反对的声音” 。事实上反对“萨德入韩”的公民团体和当地居民曾多次展开过抗议示威，然而朴槿惠政府在美国的压力下不顾民意反对仍坚持要部署萨德。违背民意的朴槿惠政府事实上被韩国民众当成了民族的“敌人”和“罪人” 。文在寅上台后刚上台时曾信誓旦旦地表示：“萨德部署要经过民主程序，要进行环评才能进行” 。
然而美国这边刚一施压就让剩余四辆“萨德”发射车部署完毕了。文在寅作为当年跟在卢武铉身后的小弟是打着为民请命的旗号上台的。作为民族主义者的文在寅真就心甘情愿屈从于美国的意志吗？可在韩国的体制下他要想保住自己的“帽子”和“位子”并进而有一番作为的话就必须向美国妥协。尽管文在寅说过韩国要学会对美国说“不” ，但韩国真要对美国说“不”又谈何容易？半岛和平问题一日不解决、韩国一天没脱离美国的控制，那么韩国总统在基层选民和既得利益集团之间里外不是人的处境就不会改变。
韩国只要还处于美国及其扶持的财阀集团控制下就无法破解“青瓦台魔咒” 。奇怪的是“青瓦台魔咒”对韩国的影响几乎仅限于政府内部，而并没对整个韩国的社会生活造成多严重的冲击。韩国的政治环境怎一个乱字了得，可韩国的社会环境却并未因此受到太大影响。当然韩国乱不乱也得看和谁比：如果和咱们中国比起来确实是够乱的，但放眼全球近两百个国家中比韩国乱实在太多了。阿富汗、叙利亚这种战乱国家就不用说了，南亚、拉美国家其实也要比韩国乱得多。
印度、巴基斯坦以及拉美国家的民众动不动就搞什么反对政府的游行示威。韩国尽管也有类似的抗议示威活动，可这些活动并没对社会秩序造成多严重的破坏。一个基本事实是韩国在过去的几十年间由全世界最不发达国家发展成为了一个发达国家，然而印度、巴基斯坦以及拉美各国却在各种社会运动的冲击下止步不前。韩国的政坛斗争就有点像我国唐朝时期的皇室内斗：有唐一代从玄武门之变起各种政变就没断过，可直到安史之乱以前皇室内斗并未波及到社会民生。