改革|【会计准则】国际会计准则理事会完成银行同业拆借利率改革项目


改革|【会计准则】国际会计准则理事会完成银行同业拆借利率改革项目
文章图片
2018年 , 全球监管机构决定以替代性的近似无风险利率(简称“无风险利率”)取代银行同业拆借利率 , 国际会计准则理事会(简称“理事会”)随后展开旨在解决银行同业拆借利率改革对财务报告影响的工作 。 理事会将其工作分为两个阶段:

  • 第一阶段解决在以无风险利率取代现有利率基准前的期间影响财务报告的问题 。
  • 第二阶段重点关注在以无风险利率取代现有利率基准时影响财务报告的问题 。
理事会于2019年9月完成第一阶段工作 , 发布了《利率基准改革 , 对<国际财务报告准则第9号>、<国际会计准则第39号>和<国际财务报告准则第7号>的修订》 , 这些修订主要包括:
对《国际财务报告准则第9号》的修订
  • 对预期交易(或预期交易的组成部分)是否极可能发生的评估;
  • 对将现金流量套期储备重分类至损益的时间的评估;
  • 对被套期项目和套期工具的经济关系的评估等 。
同时 , 理事会对《国际会计准则第39号》进行了与《国际财务报告准则第9号》基本一致的修订 , 但存在部分额外修订 。 欲进一步了解第一阶段修订稿的详情 , 请参见《利率基准改革:发布第一阶段修订并启动第二阶段项目》* 。
【改革|【会计准则】国际会计准则理事会完成银行同业拆借利率改革项目】2020年8月27日 , 理事会发布《利率基准改革——第二阶段 , 对<国际财务报告准则第9号>、<国际会计准则第39号>、<国际财务报告准则第7号>、<国际财务报告准则第4号>和<国际财务报告准则第16号>的修订》 。 本刊中 , 我们对这些修订进行了总结 , 重点讨论了发布征求意见稿(欲进一步了解第二阶段征求意见稿的详细内容 , 请参阅安永搜狐号《【会计准则】财政部就IASB发布的<利率基准改革——第二阶段(征求意见稿)公开征求意见>》)以来的主要变动:
  • 对合同修改的实务变通
  • 对终止套期关系的豁免
  • 可单独识别的风险成分
  • 额外披露
  • 生效日和过渡要求
我们的看法
第二阶段修订的发布完成了理事会应对银行同业拆借利率改革的呼吁 。 加之2019年发布的第一阶段修订 , 理事会对国际财务报告准则进行了全面修订 , 这在很大程度上减轻了银行同业拆借利率改革对财务报告的影响 。
由于修订已经完成 , 对从银行同业拆借利率过渡到无风险利率的方案中预期将遇到的情景 , 各主体必须完成会计影响的评估及实施新要求的程序 。 如果修订引入了新的判断领域 , 主体需要确保他们具有适当的会计政策和公司治理 。 对于额外披露 , 主体必须确保能够收集并列报所需的信息 。 对于那些考虑在2020年12月底提前采用修订的主体来说 , 时间已所剩不多 。
具体请访问本链接 , 阅读原文:https://mp.weixin.qq.com/s/EjdNmzEdeEq0gND4E5LXYg
*注:相关刊物请至https://www.ey.com/en_gl/ifrs-technical-resources/ibor-reform-publication-of-phase-1-amendments-commencement-of-phase-2获取下载
本文是为提供一般信息的用途所撰写 , 并非旨在成为可依赖的会计、税务或其他专业意见 。 请向您的顾问获取具体意见 。