邱羡宇|低端酒难有前景!,牛栏山困局:毛利率下滑近16%

牛栏山民酒定位 , 低端酒品牌概念难消 , 毛利率相比2017年下滑近16% , 高端化道路不易 。
北京顺鑫农业股份有限公司(简称顺鑫农业)是北京市第一家农业上市公司 , 消费者耳熟能详的牛栏山二锅头就是其旗下最重要的组成部分 , 据顺鑫农业《2020年半年度报告》 , 今年上半年 , 公司实现营收约95.2亿元 , 同比增长13.12% 。 其中 , 白酒产业营业收入64.66亿元 , 同比下降2.89% , 占公司总体营业收入的67.92% 。
邱羡宇|低端酒难有前景!,牛栏山困局:毛利率下滑近16%
文章图片
牛栏山二锅头在市面上看起来十分风光 , 不仅成功地将红星二锅头等对手甩在背后 , 还在去年首次突破百亿营收大关 , 成为仅次于茅台、五粮液、洋河和泸州老窖的第五大上市酒企 。 即便在今年疫情引发多重连带影响、国内绝大多数白酒企业面临明显困境的大背景下 , 牛栏山依然交出了不错的半年数据 , 实属不易 。
半年已近65亿 , 本年度稳定在百亿水平几乎是板上钉钉 。
牛栏山早在去年的12月25日举办媒体恳谈会上阐述了自身作为民酒的定义和价值 , “……以最广大消费人群新时代消费理念为导向……”中国民酒的称谓由此而来 。
业内人士认为 , 牛栏山能够保持相对稳定的营收 , 其主要原因可以重点概括为两个关键词 , “自饮”与“刚需” 。 首先一点 , 相比较中高端白酒产品 , 定位于中低端的牛栏山有着价格上的明显优势 , 是普通消费者每天都能饮用的酒款;其次 , 在低端光瓶酒的竞争中 , 牛栏山有着其自身宣传的“中国民酒”的品牌优势 , 素来被业内人士及普通消费者公认为低端酒的代名词 。 但正是这一中低端市场定位 , 背后隐藏着牛栏山进一步发展的困局 。
增收不增利 , 毛利率近年持续下滑
2017年—2019年 , 顺鑫农业白酒业务分别实现营业收入64.51亿元、92.78亿元和102.89亿元 , 同比增长23.96%、43.82%和10.91% 。 同期 , 白酒业务的毛利率分别为54.86%、49.63%和48.08% , 营业成本分别为29.12亿元、46.74亿元和53.42亿元 。 而2020上半年数据显示 , 白酒业务的毛利率更进一步下滑到了38.89% , 相比2017年下滑了15.97个百分点 。
邱羡宇|低端酒难有前景!,牛栏山困局:毛利率下滑近16%
文章图片
从以上数据来看 , 白酒业务营收破百亿之后 , 尽管收入不断增长 , 但是增速开始放缓 , 利润空间不断收窄 , 利润增速低于营收 。 近三年毛利率不断下滑 , 营业成本持续攀升 。
如果按照约10元一瓶的牛栏山二锅头计算 , 百亿营收的规模 , 一年大概要卖出十多亿瓶 , 销量惊人 。 但实际上 , 依靠低端光瓶酒“打天下”的顺鑫农业的毛利率处于白酒行业低位早已是公开的秘密 。 公开数据显示 , 18家白酒上市公司中 , 有13家公司在2014-2018年的平均毛利率处于60%-80%之间 , 还有三家公司五年间平均毛利率处于50%-60%之间 , 贵州茅台五年间的平均毛利率甚至达到91% 。 相比较而言 , 牛栏山的平均毛利率处于行业最末位 。
邱羡宇|低端酒难有前景!,牛栏山困局:毛利率下滑近16%
文章图片
值得注意的是 , 顺鑫农业2019年白酒业务成本中 , 包装材料费用达25.16亿元 , 同比增长27.73% , 而原材料费用仅为21.83亿元 。 这也意味着 , 一瓶牛栏山酒的包装费用或远大于基酒等原材料的费用 。
“民酒”品牌优势或成高端化的劣势
低端酒毛利低很容易理解 , 因此市面上多数酒企都在挤破脑袋向高端化布局 。 在这样的氛围下 , 顺鑫农业固守低端市场难以持家 。 从市场来看 , 在15元价值带 , 牛栏山拥有较大的优势 。 而价格带再往上提一个档次 , 顺鑫农业就没那么顺心了 。 尤其是在30元-50元价格带 , 泸州老窖、郎酒、汾酒、洋河、五粮液等多家高端品牌都在对光瓶酒市场虎视眈眈 。 其中 , 汾酒的光瓶酒玻汾售价已经站上了50元价格带 , 牛栏山第一大单品“牛二”售价仅15元 。