Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验，和SE的对比使用，哪个更值？( 二 ) 苹果|软件|电池

另外运动的时候想看一下运动数据就更方便了，常显一开始就可以说是运动必备的模式了。
所以SE和S6最大的差别，是AOD常显模式的缺失。 SE绝对不等于S5 ， SE其实还不如S4 ，和S5唯一的相似之处，可能就是“SE也许使用了S5库存下来的，相比S4缩水的电池” 。已经有用户反应SE的续航不如S4了。
另外还有ECG心电图功能，也是前几天折腾了一下给打开了，用途也不算太大但这类检测功能更重要的是随时测量和常年数据的积累，还是越详细越好的。
这里也显示出SE另一个不足了，硬件上就没有ECG的功能，而笔者是把S4也开启了ECG的，检测精度来讲和S6应该是一样的，没什么不同。
SE唯一的优势就是便宜，入门。而价格是可以找其他渠道的库存产品和替代的，除非是一段时间后真的没有替代品了，才只能买SE吧。 SE并不是一个好的选择，只是一个因为买不到库存S5时的无奈的选择。如果是觉得“ECG心电图和血氧都用不上，还是买SE吧”那将是非常不明智的，再次重申SE和S6的核心差别，是AOD常显功能，而并不是血氧和ECG 。这意味着SE和S6核心的使用差别会非常明显，苹果显然把“更像块表”作为区分两个产品的最重要的核心要素。想买SE前一定要明确一点：S4都比SE更好，而且是每个方面。这样一看，哪怕有在售的“价格锚点”S3在前面做绿叶， SE是不是也没那么香了？
然后说回S6
除了最大的差异AOD常显外，和S4相比两者差别确实不大了，哪怕watchOS7都提升了反应速度， S6的速度也要更快一点，具体在开启app的速度放慢比较明显吧。 S6芯片需要提升在于功耗，而苹果的观点就是现在的电池技术来讲智能手表反正也就待机一两天，与其让待机多几个小时不如把功耗用在争抢功能上。
所以虽然S6更省电，但苹果也把这部分功耗给了更亮的AOD模式，给了自动测量的血氧传感器，给了全天候的高度计。但即便如此， S6的实际续航也还是相比S5有了明显提高的，更接近于S4了。 S4续航虽好，却也是因为更少的功能才得到的， S6可以在开启自动睡眠监控，噪音检测，常显，自动血氧，全天候高度计的同时，续航接近只有噪音检测和睡眠，没有其他全天候功能的S4已经是很不错的成绩了。
具体使用下来就是都开睡眠监控，从睡觉到醒来，手表电量都在90%左右。然后一直戴着表出去玩一天，常显噪音什么的都开着，没事还可以开一下徒步等运动模式，到晚上8 ， 9点回家时还能有50%左右的电量吧。然后回家摘下手表洗个澡，手表充满电了，戴上手表继续用。这也是为什么手表一天一充反而是最方便的原因了，每天睡前或洗澡前摘下手表放在同样的充电底座上是最自然和直觉性的操作了。哪怕睡眠要用到睡眠监控，需要佩戴手表，也是只要能每天洗澡，充电就是直觉性的事情。
具体S4和S6耗电倒是都差不多， S4使用量略少，推送也少，一般剩余电量会多一些。但充电的话， S6一个洗澡的功能差不多都充满了， S4要略久一点，这也是这次S6另一个升级的地方，无限快充功能。
不过其实也没那么大差别吧，只是堵上了抬杠专业人士的嘴，让他们没办法用“洗澡太快手表充不完点”来抬杠吧（笑）。
然后睡眠方面，笔者是使用pillow这款app作为睡眠监控的。这个软件有个好处就是可以全自动的检测睡眠，不需要每次先设置软件了。在Apple Watch上选择自动模式即可，第二天起床后就可以在手表或手机上查看详细的睡眠质量了。另一个好处就是免费的功能也够用，不需要必须订阅（笑）。
手表端也可以直接查看睡眠质量的分析报告，最关键的就是完全自动，不用每天特意启动软件。
另外再推荐一个计步器软件pedometer++ ，可以在表盘上设置进度条模式的复杂功能