Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?


Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?
文章图片
Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?
文章图片
Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?
文章图片
Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?
文章图片
Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?
文章图片
Apple Watch|Apple Watch6大半个月的深度体验,和SE的对比使用,哪个更值?
文章图片

大家好 , 这里是Mikan橘子科技 , 不客观但理性的小果粉 。
使用Apple Watch series 6(以下简称S6)已经半个多月了 , 尤其这个假期更是全天候的使用 , 睡眠模式全开的高频率使用 , 对Apple Watch series 6的使用有了比较深度的体验 。

并且不论店里逛的时候还是网络上 , 都发现不少小伙伴对SE很心动 , 这个倒也可以对比一下了 。
因为同时家里也在使用Apple Watch series4(以下简称S1) 。 而S4和SE的配置几乎一样 , 处理器速度一样 , 屏幕也一样 , SE还减配成S3的传感器了 , 所以就可以用S4来“模拟”SE的使用 , 对比阐述一下经过大半个月的全天候使用 , S6具体怎么样 , 和SE哪个更值?
先说结论:
  • S6比SE更好用 , 更值得买 。
  • 相比SE , 个人是更推荐S5库存版和官方翻新版的 。
有人说SE和S6区别就是血氧功能和ECG心电图功能 , 这两个功能不值1000块的差价 。
其实不然 , 血氧是S6和S5的功能差别 , 但需要注意的是SE并不是S5的简化版本 , SE其实只是S4的简化版本!所以要看SE和S6的差别 , 首先应当明确的是S4相比S5有什么差别?
答案显而易见 , S4和S5的差别就是AOD常显功能 。
这几天的使用下来 , 从S4升级到S6最大的区别就是常显了 。 常显是解决痛点的功能 , 所以去年苹果甚至敢直接升级一下显示屏驱动芯片就敢把S4改名S5直接销售而且卖的还很好了 , 甚至电池缩小续航显著降低 , 初代AOD功能不够完善 , 亮度太低等问题都没有影响到S5 , 只是因为AOD常显功能真的是痛点 , 哪怕初代AOD只做到了1分 , 也是0和1的区别 。
这些天不断的对比使用这两个手表 , 最大的感触就是常显让watch更像一块儿手表了 , 用起来的体验和便利性是质变的 。 去年的时候常显由于亮度较低 , 还不能直接操作屏幕显得只是在观感上比较接近普通手表 , 但今年常显的亮度提升了2.5倍后 , 常显在室外也很容易看清屏幕 , 并且常显模式时一样可以操作屏幕(S5更新watchOS7后也支持) , 让常显模式更加实用了 。
常显的意义并不仅仅是“像手表” , “出于礼貌不用抬腕就可以看到时间”的这种用途 。 平时操作S4时 , 如果要保持操作就需要手一直举着 , 时间太久或没举稳屏幕就可能息屏了 。 而S4如果息屏 , 再次点亮屏幕是不一定能保证还是原界面的 , 有可能会回到表盘 。 在手表上看点东西屏幕就动不动息屏是很让S4的操作有些累人并且烦心的 。 常显模式这可以让手臂不需要一直举着 , 不用担心屏幕息屏这就给了手表很大的操作余地 , 使用起来轻松了很多 。