更重要的是 ， 没有什么能保证这些生物体 ， 包括那些具有性染色体的生物体 ， 能够继续生长到产生雄性或雌性配子的程度 。 任何事情都可能造成干扰 。 从生物学的角度来看 ， 生物体必须经过一段时间的成长 ， 才能具有某种生物学性别 ， 而且总会有某些个体的发育过程很不寻常 ， 这些都没有什么神秘之处 。 只有当对性别的定义必须将所有生物个体划分成一种或另一种性别时 ， 这才会成为一个问题 。 生物学不需要这么做 。
在人类种群中 ， 有很多个体的性别很难确定 。 生物学家对此并非视而不见 。 生物学性别的定义旨在以一种有助于我们理解并解释生命多样性的方式 ， 对人类生殖系统和其他所有系统进行分类 。 它并不是为了详尽地分类每一个人 ， 或每一个生物 。 急切地试图这么做将会导致一些没有生物学意义的问题 。
人类社会不能把社会制度框架下对性别进行定义的工作委托给生物学 。 生物学上的性别定义并不是为了确保公平的体育竞赛 ， 也不是为了平息关于医疗保险的争议 。 那些想要在这些方面使用性别生物学定义的理论家 ， 需要证明这样的定义能够在奥运会或医疗保险中有良好的效果 。 另一方面 ， 无论生物学性别作为一种制度上的定义有什么缺点 ， 其概念对于理解生命的多样性仍然至关重要；它不应该因为在法律、体育或医学上的使用而被抛弃或扭曲 。 如果那样的话 ， 将是一个悲剧性的错误 。
撰写：保罗·格里菲思（Paul Griffiths）
【染色体|性别真的只有两种吗？】翻译：任天

• 章鱼|北京北新桥下的“神秘之井”，真的锁着一条龙？科学家找到答案！
• 电池|iPhone12电池小，真的续航差？看看真实的数据就明白了
• 科技小灵|迅步：学SEO真的过时没救了吗？
• 5G|你的iPhone12买早了！中国院士说出5G真相，表面繁荣真的很可怕！
• 火星|科学家在火星发现万里长城，是自然形成还是真的是有生命体存在？
• 光一样的少年|就连皮肤都拟人化的女性机器人，真的可以代替另一半？，不仅造型
• 搞机数码圈|苹果的“环保型”充电器计划是否真的对环境有帮助？
• 行星|“稀有地球假说”，如果人类真的是宇宙中唯一的文明，会怎么样？
• 科学家|昆仑山真的有神仙渡劫？科学家不相信，不过有人给出了照片
• 未来谈数码|华为mate40四摄渲染图流出！与官方6摄不一样？也是真的，反转