格上私募圈|换个角度看估值( 三 )


如果跟着短期业绩加速减速调估值 , 终值目标就会在一个非常发散的范围内不稳定波动 , 由此带来的出招大概率是追涨杀跌 , 这只适用于1年期以内的打法 。 而如果你想拿长 , 那么3年内的业绩增长和3年后的估值这两个变量 , 一定要让其中一个相对稳定作锚 , 才能打出高抛低吸的招式 。
要是你觉得市场很傻 , 现在100倍PE的东西3年后还是100倍 , 由此可以占一下市场便宜 , 那最后一定是你来买单 。

最后我们从收益率的视角举个例子 , 来看一下市场过去这两年的变化 。
从2017年到2019年上半年这段时间里 , 市场一个重要特征就是向质量因子(ROIC/ROE这些)切换 。 其直接结果 , 就是把一个原本长期年化15%收益率的打法 , 买成了一个年化30%+的表现 。
3年后可能是100块的东西 , 价值选手小明在65块的时候觉得我先买着 , 3年就赚50%挺好的 。 过了1年后 , 突然冲进来一帮人说还剩2年我要16%就行了每年8%也很好 , 于是只要股价低于85块他们就拼命买 , 很快把股价从65块买到了85块 , 涨幅30% 。
而另一个选手小强 , 开局锚定的收益率是3年要翻一倍 。 3年后100块的这只股票他也觉得质地挺好 , 但是50块以下他才会买入 。 于是65块的时候小强还是死摒不动 , 严守巴菲特击球原则 。 这股票自然也跟他没关系了 , 收益为0 。
这就是市场讽刺的地方:同样一个标的两人有着同样的认知 , 结果要求收益率高的小强实现的收益率更低 。 而对于要求更低的小明 , 他的初心只想要年化15% , 但市场在1年里奖给了他30% 。
本来年化30%在以前的A股也没啥 , 但偏偏这两年二八现象太严重 , 大部分股民自己买的烂鱼臭虾股统统不涨 。 于是小明就封神了 , 渠道和基民纷纷鼓掌点赞 , 价值大法好啊 , 多么睿智有远见 , 你看年化30%多好啊 。
但小明自己知道命门在哪里:老伙计们股价顶的太高 , 新进来的钱已经无法在85块的价位上创造出15%年化的收益率了 。
然而苦恼了一个月后 , 小明发现股价已经炒到105块了 。
也就是说 , 拿两年的预期回报率是负的了 。 如果我们用债券的思路来看 , 这就是一个负利率的资产了:负利率资产可以交易投机 , 但没有人会在负利率资产上持有投资 。
但是股票是一张不定期的债券 , 所以这个游戏是可以用投资的名义继续的 。 一方面2年后是不是100块的定价并不像债券那么确定 , 另一方面久期是可以拉长的 。
比如再往后延1年20%增长 , 那么就变成拿3年从105涨到120块了 , 3年15%左右 , 年化只有5%但至少不是负利率了 。
如果我们从120块再往后继续拉长7年 , 假设后面7年是4个15%+3个10%的增长 , 那么10年后的目标价就是280块了 。 现在的105块拿10年到280块 , 年化回报≈10% , 这样看起来就更不错了 。
T一旦拉长 , 我们就可以在这个10%的基础上 , 继续玩【比谁要求回报更低】这个游戏了 。
格上私募圈|换个角度看估值
文章图片
如果有个人进来说我只要指数的长期收益率8%就可以了 , 意味着他可以接受130块以下的任何价格 。 看起来回报率只有2个点的下降 , 但可以让股价再涨个20%多 。 注意此时当期的EPS还只有2块钱不到 。
这时候又再来一个人 , 说你们这些不识货的 , 我怀疑你们不是时间的朋友 。 这个明显是核心资产啊 , 确定性比大盘高多了 , 风险溢价肯定比大盘要低啊 , 我只要5%就可以!全场热烈鼓掌 , 这意味着他可以接受172元以下的任何价格 。 于是股价从130元再涨30%多 , 到了172元 。
最后进来一个人 , 说你们看全世界已经是零利率了 , 我只要在零利率基础上+3%的Premium就可以!210元以下全要了 , 直接定增!
气氛嗨到尖叫 , 今晚全场张公子买单!让我们给他欢呼和掌声!