跌停|“大水泛滥”,央行们不能再束手旁观了


跌停|“大水泛滥”,央行们不能再束手旁观了
文章图片
跌停|“大水泛滥”,央行们不能再束手旁观了
“大水泛滥” , 央行们不能再束手旁观了
全球宽松将落幕 。 挪威已经开始收紧货币政策 , 巴基斯坦、匈牙利、巴拉圭、巴西等新兴经济体也相继提高利率 , 美国、英国也有动作 。 “大水泛滥”导致了一系列问题 , 度借贷、通胀攀升、资产泡沫甚至金融动荡 , 各国央行们不能再束手旁观 。
挪威央行在解释央行决定时指出 , 从0%提到0.25% , 不太可能是最后一次 , 有必要通过加息遏制金融失衡的加剧 。
在某种程度上 , 加息的底气在于经济恢复成色如何 。 但欧洲等国的问题在于 , 伴随大量债务增加 , 即便目前经济恢复到疫情以前的水平 , 这样的经济成长质量也不够好 。 在疫情前 , 欧洲经济体的失业率都很高 , 许多国家并没有完全从2008年金融危机的阴影中走出来 。
而韩国此前的加息 , 和挪威所面临的情况差不多 , 金融失衡 。 但韩国资产泡沫更加明显 , 大量流动性不仅推高了房价 , 还涌入股市和虚拟货币市场 , 不断催生出高涨的泡沫 。
巴西等新兴市场 , 这主要是因为通胀 。
这类经济体 , 食品和能源的支出占比更大 , 基础消费占比更高 , 没有控制通胀的长期历史 , 央行只能选择在价格上涨后采取行动 。 同时 , 通胀对新兴市场民众生活影响也更大 , 货币政策也更容易受到通胀目标影响 。
另外 , 美联储的原因 , 新兴市场资金流动容易受影响 , 为了防止资本外流也需要选择提前行动 。
作为全球资产定价之锚 , 美联储政策影响这全球资本的流动 。 自去年夏季以来 , 美联储每月购买800亿美元的国债和400亿美元的抵押贷款支持证券作为释放流动性的手段 , 并保持长期低利率以刺激经济需求 。
但自今年夏季以来 , 美联储开始谈论放缓购买债券的计划 。
9月22日 , 鲍威尔表示 , 除非美国经济遭遇重大挫折 , 否则美联储可能在11月2日~3日的会议上正式宣布这一决定 。 显然 , 美联储已经意识到 , 他们应该更快一点采取行动 。
收紧流动性一个重要前提是活水虽然可以激活经济 , 但同时也能催生泡沫 。
在2021年头几个月 , 通货再膨胀交易提高了美国国债收益率 , 并提振了银行和其他经济敏感企业的股价 。 但短短几个月前 , 再通胀交易已蒙上阴影 。 再通胀交易的前景是经济恢复增长所带来的温和通胀 , 而一旦经济供应出现问题 , 增长放缓 , 就会可能滑向滞胀 , 这不管是对经济还是对股票和债券市场都是一个坏消息 。
近日 , 美国国债收益率一直在上升 。
这反映出市场认为 , 经济增长不是最主要的问题 , 可能还是对通胀担忧 。 如果出现市场对经济增长出现担忧 , 10年期美国国债收益率则会大幅下跌 , 完全不是现在这番景象 。
【跌停|“大水泛滥”,央行们不能再束手旁观了】另外 , 此次利率上行恰逢明显偏鹰派的9月FOMC会议后并非巧合 。
换句话说 , 减量正式开启前 , 长端利率短期内可能继续上行 , 名义利率的均衡水平在1.8%附近 , 实际利率隐含~100bp上行空间 。 对市场而言 , 利率的影响并非简单的取决于变动方向 , 变动速度及市场所身处环境更关键 。
那么 , 从各个维度来看 , 当前与2月初那一轮有何异同之处?会带来什么影响?
1、微观节奏和催化剂存在可比之处:如疫情见顶基本对应实际利率见底 , 而财政政策的进展将会成为催化剂;
2、整体增长和政策环境已经不同:增长处于修复尾声、政策处于收紧前夕 。
相比2月 , 本轮利率变化可能呈现出上行周期比较短、实际利率主导而通胀预期持平甚至回落、短端利率同样上行这三点不同 。 这一背景下 , 黄金或将继续承压、股票风格会阶段转向价值 , 但中期还是成长;
3、美股估值:不论标普还是纳指都低于年初利率抬升时水平;
4、美国与非美周期不同:美国依然稳健、非美放缓更快 。 对比当前 , 部分新兴还在受疫情影响 , 进而导致美国和非美增长裂口扩大 。 因此 , 与上一轮利率上行初期美元走弱、资金流入新兴市场不同 , 预计本轮可能会伴随着美元相对偏强、而新兴资金有流出压力;
后续展望:警惕新一轮美债利率上升风险 。
1 , 美国债务上限问题将大概率得到解决 , 或将彻底改变美债的供需关系 , 推升美债利率 。 2 , 全球货币政策转向几成定局 , 在全球主要发达国家央行购债规模缩减、加息预期升温等因素影响下 , 美债利率面临上行压力 。 3 , 疫情扰动难改复苏趋势 , 美国经济基本面仍在复苏过程中 , 实际利率仍有上行空间 。