【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大

三国志战略版作为一款基于三国历史的SLG大作 , 在历史还原度方面还是非常到位的 , 前期人物的历史曲线就是当年刘备的发家史 。 而很多武将的原型与属性在历史上也都能找到对应的感觉 , 比如马超的骑兵属性就是按照本身马上将军的历史地位设定的 。
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
既然是一款历史还原类的游戏大作 , 那本身的设计就非常重要 。 在之前就有很多玩家吐槽三国志战略版的武将还原不平衡 , 比如关二爷这种大哥级别的武将 , 竟然在三国志里各种弱 , 属实是有点尴尬 。 而就在最近 , 某位玩家直接是怒发帖为武将正名 , 表示如果策划不调整 , 真心愧对这名武将的名声!到底是怎么回事呢?
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
五子良将在三国时期是曹操手下的五位大将 , 对应的就是蜀国五虎 。 其中的张辽、乐进等人全都是赫赫有名的战将 。 并且在历史战绩上 , 除了张辽的战绩比较突出 , 其他四人属实是差不多 。 可是就在这样的历史背景下 , 某玩家表示策划竟玩出了抬一踩一的操作 , 这真心是让很多历史玩家受不了 。
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
这几张对比图应该可以看出来问题 , 张辽的就不说了 , 乐进竟然是搞出了三S的兵种属性 。 反观徐晃 , 唯一的一个S还是不善战的盾兵 , 这种差距属实是有点尴尬 , 也难怪有玩家为徐晃发帖正名 。 同为五子良将 , 策划在平衡上还是要保证的 , 这么明显的差距确实是让很多玩家表示了疑问 。
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
就目前暴露的数据来说 , 徐晃的武将属性确实是落后于其他同等级的历史武将 。 按照一个大型历史还原类游戏来说 , 这样的错误也属实不应该出现 。 网友们针对这个问题给出了一个答复 , 那就是表示策划根本不在乎 。 这样的发言虽然有些尖锐 , 但是至少证明了玩家对于策划当前设定的不认可 。
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大
文章图片
【游戏迷】三国志战略版:不尊重历史名将?同为五子良将,这两人差距太大】大家怎么看待这件事呢?欢迎评论区留言 。