肥罗大电影|北美叫好豆瓣4.9!《花木兰》浪费了刘亦菲的美和巩俐的演技( 四 )

本文插图
这样不明不白的死，根本塑造不了花木兰这个角色的人物弧光。
从一心只求给父亲顶班，到明白生死之意，懂得选择与责任。人物的转变到底在哪里？
没有，只有哭哭啼啼的感动。直来直去的崛起。还有那些恨不得拎着你耳朵倒灌的鸡汤。
发现问题没。花木兰这个角色，被拔苗助长了。
她本该多亮眼啊！尤其，刘亦菲在片中善刀剑、妙肌容、刀马旦的飒爽英姿，仿佛感受到了“鼓衰兮力尽，矢绝兮弦绝，白刃交兮宝刀折，两军蹙兮生死决”的样子。

本文插图
可是这种简单粗暴的人物塑造，一下子就把这个人物框死了，她的崛起，则成了偶像剧般的“命中注定” ，欠缺情感的铺垫和递进。女性崛起、独立价值不就成了小学生作文式的结尾硬性拔高吗？
第二个问题：真的看不出片子怎么就花了两亿美元。
就说同期上映的《信条》，投资和《花木兰》相差无几，诺神的发挥怎么样可以另说，但炸飞机是来真的吧，那么多浩瀚大场面是来真的吧，至少，让观众看到了大片的气势对不对。
刘亦菲版本的《花木兰》，真正够得上大场面的戏份，只有柔然骑兵和刘亦菲这边的军团对决戏。问题是，就算这个所谓的大场面，也根本没拍出千钧对垒的气势好吗，从头到尾只看到花木兰几个空中旋转。两亿美元花到哪里了呢？

本文插图
整部电影，既没有细腻的人物塑造，也没有恢弘视觉场景，影片前一个小时，基本都是絮絮叨叨的内容，这显然不是东方文化融入的问题了，而是该怀疑编剧/导演的水平了。
其实调动观众情绪这件事，跟爬山是一样的。一环接一环，循序渐进，逐步攀登，最终一鼓作气直达顶点。可是影片里呢，仿佛在山底晃荡了一个小时，然后就直奔山顶了，也不管不观众受不受得了，退一万步说，即使只作为一部好莱坞商业片，它及格了吗？
票房预期从20亿+到5亿都够呛，迪士尼到底做错了什么？影片那些矫揉造作、强行让女性英雄成长的狗血和浮夸，除了糟心，还有一个致命伤——
削弱了整部片子的力量。
花木兰的故事之所以动人，即便抛开女性成长因素，本身也就像一个迪士尼童话，多好的故事，多好的人物。
只要把这种戏剧性完整拍出来，其实就成功了。
可惜啊，并没有。
当年好莱坞邀请成龙和李连杰一起出演、刘亦菲饰演金燕子的《功夫之王》。

本文插图
成龙在采访中透露过他对剧本并不满意，但他认为“这只是个开始” ，重要的是它能够帮助外国人认识东方文化。
遗憾的是，这么多年过去，好莱坞对于东方文化的认知和印象，还在原地踏步，而借用东方文化和经典人物的电影品质，也同样没有超越《功夫之王》。
作为木兰故事的原型地，又是全球影市复工最好、贡献票房最强的海外市场，《花木兰》本被寄予20亿+票房的重望。但伴随着海外流媒体的上线，越来越多的高清盗版资源也会同步释出，以及负面口碑的快速扩散，这部筹备三年，总耗资3亿美元+（2亿制作费， 1亿宣传费），首部华人主演、中国题材的超A级好莱坞大片最后很可能最多在内地影市拿下3-5亿票房了，好莱坞再次把好牌打烂，这当然令人唏嘘。
到不少采访里都会提到，拍打戏的时候，刘亦菲基本都是亲身上阵，不太用替身。导演对她赞不绝口，北美评价也很好。