移动支付|为什么越发达的国家，越不流行移动支付？“无现金时代”有多危险( 二 ) 发达国家|Apple Pay|信用卡|第三方支付

而采用移动支付，则会让金钱进一步虚拟化， \"无现金时代\"更是美国人不期望到来的一种的形式。
【移动支付|为什么越发达的国家，越不流行移动支付？“无现金时代”有多危险】三无现金社会等同于\"捆绑自由\" ，发达国家无法接受
在美，日，德这些发达国家移动支付并未流行，也是有着历史原因的。从美国独立宣言开始，自由与人权是极为被看重的。无法想象一个美国人发现大数据随时可以追踪他的消费记录，消费地点时会有多么惊慌失措，对于他们来讲，这无疑是对于个人隐私权的一种亵渎。
另外日本社会使用现金的习惯根深蒂固：不仅有基本无伪造， ATM多使用方便，遭盗窃的少，算账不容易出错等等优点。而且现金带来的\"满足感\"是拿着一部手机所不能给予的。
尽管日本政府大力支持移动支付并且给予一定优惠政策，但是难以改变这种观念带来的选择。如果进入到\"无现金社会\" ，相当于进入到一个\"无隐私社会\"\"无自由社会\" ，这是很难转变的观念。
四发达国家移动支付未流行，是因为无现金时代危险重重？
有人猜测：发达国家移动支付未大规模流行，是否基于无现金时代的危险性。移动支付带给生活的便利性大家有目共睹，另外移动支付减少人与人的直接接触，减少细菌传播和病毒的扩散。但不得不承认，当无现金时代到来的那一天，社会是会存在着支付风险的。隐私的泄露，频繁的诈骗都将会是社会常态。
但是对于发达国家和发展中国家，这些危险是共存的，所以并不存在这是因为危险而未流行。除了上述几个原因外，区别还在于中国市场上支付宝与微信和谐共生，并且投入成本低。只要一部手机，人人可以安装支付宝与微信进行支付。
但是，苹果研究出来的APPLE pay 就有着局限性，要使用APPLE pay进行支付，首先要有一部 iPhone 6 以上的机型。为了实现移动支付而去重新购买高价手机对于普通美国民众而言是不乐意的。
另外美国不像中国对于欠发达地区是采取扶持政策，移动支付需要强大的网络基站作为基础，而美国基站的建设是有选择性的，无法带来商业性的基站建设投入是不划算的，所以基站建设也是不平衡的，这就造成了移动支付在美国未能普遍化的局面。
究竟谁能成为第一个进入无现金时代的国家？决定因素不在于是否是发达国家，而是一个国家的历史文化，社会基础和基站建设能力所共同决定的。无现金时代虽然有其危险性，但它更是人类智慧的体现。我们有希望进入一个优质的无现金时代。