【历史故事】如果进攻温泉关的是秦朝大军，300斯巴达勇士还守得住吗？

异乡人，你若到斯巴达，请转告那里的公民：我们阵亡此地，至死犹恪守誓言！
【【历史故事】如果进攻温泉关的是秦朝大军，300斯巴达勇士还守得住吗？】人类的发展史如同一部战争史，从部落时期开始，人类便开始发动战争。从古至今曾发生过无数次大小战役，其中有很多经典战役还被载入史册，比如今天要说起的“温泉关战役” ，古希腊300勇士（实际上是298人）在温泉关阻挡住20-30万的波斯帝国的军队，此战堪称“地形战”的典范。近段时间，影视剧《大秦赋》热播，很多人看到了战国时期秦国的强大，同时也让我们真正认识秦始皇嬴政。不得不说，秦军的强大让人望而生畏。有许多历史爱好者都曾作出假设，如果亚历山大东征遇上强大的秦国，将会是一场怎样的对决。

文章图片
中外名将之间的博弈，定是非常精彩的对决。还有人提出若当年进攻温泉关的是秦国的虎狼之师，斯巴达的300勇士还能否守住，他们真的能抵挡住秦军的猛烈攻势吗？若论近现代热武器战争，西方国家的确非常强大，但冷兵器时代亚洲国家一直领先于世界。古代冷兵器战争，中国的兵法和武器装备都是非常先进的，曾在亚洲受挫的匈奴，后来竟然横扫西方列国，可见双方的实力差距。
秦国荡灭六国而统一华夏，其成就并非是偶然，秦王政有一统天下的雄才大略，秦国自孝公起励精图治数百年，历代皆为贤明君主，秦国名将辈出，如白起、王翦、蒙氏家族等。秦军制度严明，国家上下皆为兵源，可谓是全民皆兵，秦国男子一生中或有43年要服兵役。《商君书》中记载：“三军，壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也。 ”诸侯争霸的时代，秦国的强大并不是没有道理的，在影视剧作品中，秦军攻城的武器装备在当时而言非常先进，武器种类也非常多样化，弓弩射程也是最远的。 “强弩在前，锬戈在后” ，其秦弩铜镞也是兵器史上型号最大的，当时完全领先于世界。

文章图片
古代西方国家的战争规模一般较小，其武器装备和兵种也较为单一，与同时间的东方国家相比还有一定的差距。公元前492年，波斯帝国曾两次远征希腊，可是都遭到失败。薛西斯一世即位后，积极扩军备战，再一次准备远征希腊。希腊人为抗击波斯帝国的入侵，于是结成以斯巴达和雅典为首的30多个城邦军事同盟，并推举拥有强大陆军的斯巴达为盟主。希腊是一个多山地的国家，薛西斯认为可用水陆并进的方式，加上波斯军队在人数上的绝对优势，定可以征服希腊。

文章图片
根据科林斯地峡联盟的计划，希腊各城邦所组成的军队并没有正面对抗波斯帝国军队的能力，于是决定利用地理上的优势来抵挡住波斯帝国的进攻，若在平原地区进行厮杀，无异于送死，于是利用温泉关的地形依托来抵挡住大军。温泉关是位于希腊中部的一处险要关隘，其附近都是难以逾越的山川，还有海洋为屏障。波斯大军若想利用人数优势来一举破城便会很难，只能在狭小的地形进行决战。

文章图片
根据史书上的记载，波斯大军号称30万之众，而希腊盟军仅有7000人，其中主力仅有斯巴达城邦的300勇士（实际为298人）。斯巴达的300勇士带领盟军抵挡住波斯大军整整3天，后来因为被波斯军队绕道偷袭，且正面战场寡不敌众而失败。斯巴达的战士及殿后的盟军无一人被俘或投降，全部战死沙场。如果换成是秦军攻打温泉关，斯巴达的勇士能抵抗多久？

文章图片
古代西方国家崇尚重甲，从马其顿方阵再到希腊的重甲兵，他们的防御性能极强，但是机动性成为短板。斯巴达人装备长枪、长剑和盾牌，他们依托有利地形而抵挡大军进攻，一面靠大海，一面靠山川，可谓是易守难攻。可与秦国相比，他们的武器装备要落后太多，秦军若用强弩先行，以箭雨强射，再利用投石车等攻城装备，温泉关或不能守住3日。中国的地形环境更加复杂，仅有地利就想抵挡住秦军，六国如何扫灭？