经济观察报|我们离科幻场景还有多远？，专访清华邓志东：Neuralink“脑机接口”背后( 二 ) 经济观察网记者宋笛北京时间8月29日

3）目前尚未突破的节点包括：
首先要解决人类植入手术的安全和长期健康风险问题。如果这一步成功迈出，必将成为人类发展史上的一个里程碑。其次，大脑皮层上一个小小的功能柱就有百万（10^6）到千万（10^7）个神经元，要通过不断的技术迭代，将电极阵列数量从10^3增加到10^6 ，甚至10^9 ，插密插深，就会带来一场真正的革命。最后，真正的挑战是生物神经信息的解码，特别是高级认知活动的解码。这方面确实需要从微观到宏观以及从宏观到微观的迭代闭环探索。鉴于大脑的极端复杂性，因此还有很长很长的路要走。
经济观察网：中国在这方面的研究情况如何？此前国内研究团队也曾经有类似的实验，比如2007年山东科技大学的“机器人鸽” ，从原理上这些实验与此次Neuralink展示的技术有什么区别？
A：无论是非植入式还是植入式脑机接口技术，长期以来，中国在这方面的研究情况都非常不错。 2007年山东科技大学的“机器人鸽” ，原理上与Neuralink差别不大，但技术上差距不小，比如利用人工完成的植入手术感染率很高，成活率很低，术后的恢复期较长，而且插入的电极很少。
经济观察网：在产业层面，目前脑机接口技术是否有相关的应用空间？
A：人工耳蜗、人工视网膜作为植入式脑机接口产品，已形成产业，得到了广泛的临床应用，为广大患者带来了福音。在产业层面， EEG脑电设备也发展了很多年，具有广阔的应用空间。
经济观察网：Neuralink实验的披露引起了有关“人工智能”和“人类自我意识”的讨论，人们担心“脑机接口”或“脑控技术”会引发一些科学伦理方面的问题，您认为目前的技术离这种略带科幻色彩的设想还有多远的距离？学界是如何看到这种科技伦理的担忧？
A：确实存在严峻的科学伦理问题。 Neuralink的远大目标是面向人类大脑，首先提供碳基-硅基两个世界之间互链互通的神经信息高速公路。这无疑打开了一扇通向人类感知、运动、认知，甚至是自我意识解码与调控的大门。技术迭代的速度是难以想象的，很多东西其实并不科幻。相信无论我们是强烈反对或是完全赞同，都不能影响ElonMusk改变世界的雄心。