余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选大家好

大家好，欢迎收看本期亮测评，很多网友私信问我哈曼卡顿的Aura Studio 3（琉璃三代）和华为Sound X怎么选，今天两款产品都到了，我就做一个对比评测。

功能篇
Harman Kardon是上世纪50年代就创立的音响品牌，能力不必多说，玩造型也是老手了。哈曼卡顿的Aura Studio3代自去年12月发布以来，就备受关注。 Aura Studio3如今已来到第三代，可以说也是不断进化的产品。第三代相比第二代撤销了顶置倒向孔，整个箱体改为封闭式，低音尺寸更大、功率也更大。
几乎与此同时，华为携手音响巨匠法国帝瓦雷发布了Sound X音箱。帝瓦雷有几大黑科技，一是双低音结构，二是SAM扬声器功放算法，都用在了Sound X上面，加之帝瓦雷对声音审美上的把握， Sound X号称音质最好的移动音箱。华为Sound X的声学设计确实非常有特点，帝瓦雷（Devialet）的多项专利音频技术也是功不可没，整体的音频设计思路相信华为也费尽心力了。
首先要说明的是Sound X是一款无线蓝牙音箱， Aura Studio3是有线路输入的蓝牙音箱，而Sound X还支持DLNA ，所以无损音乐上Sound X会略占优势。
大体功能了解以后，剩下的问题就只剩下音质了，毕竟音箱是用来听的。
我们先看数据指标：
数据上来看，哈曼卡顿Aura Studio3尺寸更大，功率更大。而Sound X频响更宽，高频响应可以到更高、信噪比更好。
测试篇
我也在我的房间做了这两款音箱的测试，实测结果如下：
Aura Studio 3是60Hz-18.84Hz（+-5dB）

Sound X是60Hz-22kHz(+-5dB)

我的实测结果与指标有一定出入是因为我的房间不标准，无声学装修，仅供参考。可以看到两款音箱在60Hz附近都有一个波谷，可能与房间有关，所以我取值只取到这里。曲线一看两款都是比较好的，以下讲讲差异点。
以上蓝色为Auro Studio3 ，黄色为Sound X 。在低频的指标上接近，但质感却不同，原因在于Sound X在60Hz以下基本处于下降的趋势中。而Aura Studio 3在60Hz以下仍有低频信号被拾取到，得益于更大的箱体空间结构， Aura Studio3的低频渲染力略强一些。
但为什么Aura Studio3的标称频率只到45Hz ，而Sound X可以达到40Hz呢。 Aura Studio 3的箱体有一个点还是避免不了共振，就在35Hz-45Hz的位置，可能是这个频段失真度较高，并未达标，所以就从45Hz开始取值了。