余温|折叠屏有多尴尬，一年之中三巨头卖了174万台过去

过去10年，手机行业最大的创新，至今还没有取得成功
文/有白
“折叠屏手机原本被认为有望颠覆整个智能手机行业，但到目前为止都没有取得成功。 ”
《华尔街日报》开篇第一句话就给出了这样一个结论，过去一年当中，该大报一直对三星的折叠屏手机极尽嘲讽。而三星公司在折叠屏方面，已经投入了十亿美元，华为每年在折叠屏方面手机的亏损就有几千万美元。
折叠屏手机不错，只是太贵、太脆弱
众所周知，三星、华为、联想三家主要的折叠屏手机厂商的销量不佳。苹果、vivo、OPPO等有实力跟进这一技术的大厂，一直对折叠屏手机兴趣不大。其他厂商，则创新实力、意愿不足。
近期，三星推出了新款的折叠屏手机Galaxy Z Fold 2 。《智物》此前也预测过，一两个月内，华为将发布一款新的类似三星的内折方案的折叠屏手机，预计春节前后，华为还将会发布一款折叠屏mate xs的升级款。
多款机型同时推出，折叠屏手机的关键一役开始了。
“乌龟背上的兔子” ，折叠屏到底卖了多少真实的折叠屏手机销量已经成了迷。三星、华为拒绝披露自己的数据，华为供应商们大幅夸大这些数据。
市场研究公司的数据可以作为一个侧面的参考， Canalys的数据显示，从去年9月三星推出第一款折叠屏手机Galaxy Fold到今年6月底，三星、华为、摩托罗拉三家主要的折叠屏手机厂商总计销售了174万台折叠屏手机，其中三星销量约为104万部，华为和摩托罗拉各卖了50万部和20万部。
折叠屏也属于“龟背上的兔子”
三星在今年的折叠屏手机销量目标原本是600万部，今年时间过半，销量完成不到10分之一。
《华尔街日报》错误地描述，华为mate x系列销售疲软，这肯定不是事实。华为折叠屏手机真实使用体验不错，而且多数主要的应用已经完成了适配，除了不够耐用，之外，总体感觉尚可，甚至高昂的价格也不是问题。此前，影响华为折叠屏手机销量的主要原因有两个：
一是：华为自身刻意控制其产量——本身技术、设计有不完善的地方，大规模量产确实是影响消费者的使用，主要是给一些喜欢尝鲜的玩家使用，而不是普通消费者。
二是：屏幕和关键器件的生产问题，其中涉及的主要是铰链，液态金属材料供应商产能严重不足。
改观的机会，短期无望三星对Galaxy Z Fold 2做了一些改动，包括最关键的铰链和屏幕，铰链更坚固，屏幕也更大。价格维持不变，还是2000美元。
此前外界对Galaxy Fold铰链的设计有相当多的批评，开合次数远不到其所吹捧的20万次。
这个铰链有多难？华为的铰链当中，有几十个部件，其中最关键的是液态金属材质的外观件和内链。
mate xs现在已经开始买到了，价格已经不贵
可靠渠道的信息称，事实上华为加大了对其第二代折叠屏手机器件的采购规模，显示其销量要超出华为之前的计划。近期可以见到，主要电商平台的华为折叠屏手机价格已经回落到19000元左右，只比官方定价高了2000元。
华为新折叠屏方案的改进主要是为了降低成本和售价，采用技术、工艺更容易的三星类似的内折方案，这可能对折叠屏的销售规模有利。