驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000( 二 )


文章图片
目前 , iPadPro及部分游戏手机都开放了《QQ飞车》的120帧模式 , 另有相当一部分机型支持90帧模式 , 但这两部搭载天玑1000Plus的手机只支持60帧模式 , 不知道是芯片本身性能不到位还是手机厂商与天美工作室那边没做这方面的沟通 。 因此在画质设置上 , 我们只能挑选已开放的最高规格进行设置 。
为了控制变量 , 两部手机都自创房间 , 选择前期等级弯道相对较多的“彩虹风车岛”这个地图进行游戏 。 换装秀完成开始监测 , 第二圈冲线结束监测 , 下面是相关数据 。
驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000
文章图片
驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000
文章图片
(realme真我X7Pro)
两部手机在开始和结尾都有一次波动 , 一次出现在起跑倒计时结束 , 一次出现在冲线 , 都属于系统的正常设置 。 平均帧数方面 , realme真我X7Pro要多一点 , 有60.6帧 , 而RedmiK30至尊纪念版只有59.0帧;方差方面 , realme真我X7Pro方差为0.6 , 而RedmiK30至尊纪念版方差为0.9 , 帧数波动幅度相对更大 。
小结:就个人体验而言 , 两部手机没有明显的差距 , 但就检测软件PerfDog检测的数据而言 , realme真我X7Pro的相关统计数据有一定的优势 , 所以 , 这个游戏realme真我X7Pro扳回了一局 。
《和平精英》测试
目前 , 《和平精英》是市面上最受欢迎的手游之一 , 很多消费者都爱玩 。 但是 , 这个手游吃芯片性能 , 吃系统调教 , 玩这个游戏时 , 发烫、掉帧是常见的现象 , 很多旗舰手机 , 都是玩这个游戏翻车 , 没有《和平精英》的游戏测试 , 总感觉缺了点什么 。
驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000
文章图片
驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000
文章图片
目前 , 所有采用天玑1000Plus的手机 , 《和平精英》的“极限”帧数都只开放了最低的“流畅”画质 , 但单纯用流畅画质做测试没有太大的意义 , 画质损耗太多 , 看不到很多远处的细节 , 游戏中很吃亏 , 实际游戏中一般不会这样设置 。 因此我们将“帧数”选择退一档位的“超高” , “画面品质”选择已开放的最高档位“HDR”高清 , “抗锯齿”和“阴影”皆开启 。 为了顺便在游戏结束后测试手机的温度 , 我们脱掉手机的保护套 , 用裸机进行游戏 。 上飞机时开始监测 , “成盒”时结束监测 , 下面是相关数据 。
驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000
文章图片
驱动中国|Plus,红米、真我新机谁的游戏体验更好?,同为天玑1000
文章图片
(realme真我X7Pro)
单从帧数曲线的图像来看 , 对比不出太大的区别 , 都是锯齿状 , 有一定的波动 , 但从第一排统计的数据来看 , RedmiK30至尊纪念版更有优势 。
realme真我X7Pro在20分16秒的单局游戏里 , 平均帧数为39.6 , 比RedmiK30至尊纪念版39.7的平均帧数(单局游戏时间27分31秒)略低 。
帧数方差方面:RedmiK30至尊纪念版为0.6 , realme真我X7Pro为0.8 , 方差越大帧数波动就越大 。
帧数的分布方面:RedmiK30至尊纪念版有96.8%的时间段大于或等于38 , 而realme真我X7Pro在该部分的时间占比为95.8% , 略低;帧数大于或等于40的时间占比 , RedmiK30至尊纪念版有41.9% , realme真我X7Pro有40.6% , 占比也更低 。
Jank(/10min)【可以理解为每十分钟卡顿的次数 , 卡顿由系统判定】:RedmiK30至尊纪念版为6.2 , realme真我X7Pro为4.9 , 系统算法上认为RedmiK30至尊纪念版卡顿次数更多 。