禁令|大疆暂时“逃过”美国制裁，起诉它的中国企业还有话讲调查|终裁|Autel|结果|大疆|道通|美国|

《中国经济周刊》采访人员杨琳 | 北京报道
大疆在美国打了两年的官司，暂时落幕。
8月21日，美国国际贸易委员会（ITC）做出了针对大疆的337调查终裁：发布禁令，但暂缓执行。这意味着大疆在美国的运营与销售短时期内将不会受到任何影响。
2018年8月30日，美国Autel Robotics公司向ITC提出申请，指控大疆及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
消息一出，备受关注。当时外界关注的焦点之一，放在了美国Autel Robotics公司是深圳市道通智能航空技术有限公司（以下简称道通智能）子公司一事上。
在中美贸易战的背景下，一家中国企业在美请求制裁另一家中国企业，这让很多人浮想联翩。

文章图片
美国没对大疆发禁令？错了！
终裁结果一出，大疆公关总监谢阗地在朋友圈宣布，美国ITC不会发布禁令，大疆胜。
实际上，这种说法并不准确。
围绕道通智能的184号专利（螺旋桨专利）是否有效的问题，美国国际贸易委员会（ITC）和此前美国专利局（PTO）的判定不一致。此前， PTO判定184号专利部分无效，但在ITC终裁中被判有效。
事实上， ITC终裁其实认可了大疆部分产品侵犯184号专利，并发布了禁令，但因为PTO关于184号专利的无效判决与ITC的判决不一致，所以该禁令暂缓执行。 ITC要等待PTO的最终书面决定，再确定是否执行禁令。
简单说就是，禁令已经发布了，只是不会生效。
大疆公关总监谢阗地回应《中国经济周刊》采访人员时也坦承，他前半话的表述不够严谨，但这并不违反事实，大疆赢得了337调查的表达没有问题。
另外，道通智能也并未完全失去机会。根据规则，道通智能还可以选择对PTO的无效结果进行上诉，也可以选择向美国上诉法庭上诉，要求立即执行禁令。
道通智能表示，将尊重ITC的调查结果。但外界流传的“大疆侵权道通智能三项美国专利全部无效”的说法则是断章取义。
灾难级打击？大疆：判决对大疆影响很小
【禁令|大疆暂时“逃过”美国制裁，起诉它的中国企业还有话讲】数据显示，大疆2017年的营收达到175.7亿元，其中80%的收入来自海外，在美国无人机市场占据超70%的份额。
此前，多家媒体和业内人士都分析称，如果道通智能此番“狙击”成功，对大疆的冲击堪称“灾难级” 。
事实并非如此。
谢阗地介绍，大疆落入184号专利保护范围的设计是螺旋桨安装连接处的一个小突起的结构，其用来避免螺旋桨正反安装错误（业内称为防呆设计）。这个设计在2019年推出的后续机型中已经不再使用。就算禁令生效，参考其他337案例，大疆会有两个月的过渡期将涉嫌侵权的产品移出美国市场。
“事实上，大疆已经做好了完全准备，有多个替代方案，所以围绕184专利本身的判决是不会对大疆产生什么影响的。 ”谢阗地说。
从国内斗到海外，让大疆生气的还有这件事
两年的调查还有一个插曲。
今年3月的初裁中，美国ITC认定大疆部分产品侵犯了道通智能184专利，并建议对此制定禁令，禁止大疆在美销售相关产品。两个月后，道通智能委托的Steptoe律所在其官网宣布“律所在ITC取得了Autel Robotics案件的重大审判胜利” 。

文章图片
图片来源：Steptoe律所官网
按照流程， 337调查包括申请、立案、应诉、听证前会议、取证、听证会、行政法官初裁、委员会复议并终裁、总统审议等程序。