【爱历史】为何古人能力比我们强,以一顶百,一人就能够统领全局

【爱历史】为何古人能力比我们强,以一顶百,一人就能够统领全局
文章图片
“卧龙凤雏 , 得一可安天下” , 这句话出自三国时的一位神秘隐士司马徽之口 , 就是那位精通兵法、经学、道术的水镜先生 。
【爱历史】为何古人能力比我们强,以一顶百,一人就能够统领全局
文章图片
后来发生的事情也印证了他的话 , 三国无论哪一派势力 , 有武将不算稀奇 , 有文武双全的将才也不是关键 , 有一位统揽全局的智囊才能安邦 。
【爱历史】为何古人能力比我们强,以一顶百,一人就能够统领全局
文章图片
这样的人活跃在军中帐下 , 运筹帷幄之中 , 决胜千里之外 , 对于一国的成败起着至关重要的作用 , 也难怪刘备有了武将却还要三顾茅庐去请卧龙先生 。 而诸葛亮也不负众望 , 于乱世出山 , 辅佐刘备三分天下 。 三国以后的中国 , 历朝历代 , 诸葛亮之类的人物层出不穷 , 每一个人都起到了决定性的作用 。
而到了近现代 , 特别是二次大战以后 , 一个人决定一个军队或者民族命运的事情再也没有了 , 此时一个人变成了一群人 , 一位谋仕变成了多人组成的智囊团 , 到了现代 , 这个角色变成一个研究机构 , 成为所谓的辅助决策的智库 。
是现代面临的环境比古人复杂 , 一个人的智慧已经不足以应付 , 还是古人能力比我们强 , 以一顶百 , 一人就能够统领全局?
实际上 , 在冷兵器时代 , 人与人之间的对抗发生在山野、城池 , 双方排兵布阵的复杂性并不比现在单个战场小 。 而现代战争 , 很多时候是人与人不接触的对抗 , 多兵种联合作战 , 海陆空多地形战场 , 的确比古时候战争复杂许多 。
这可能就是古时候“得一人可安天下”的情形不复存在 , 只能以协作形式完成战术的原因之一 。 环境复杂了 , 统领全局单靠一人的智慧已经不够用了 。
还有一个原因可能很难想到 。 近现代科技发展迅速受益于细分工大协作模式 , 而这种模式的作用具有两面性 , 其中一面使得依靠一个人决策成为不可能 , 这是另一个主要原因 。
相比现代 , 古人为什么能集智慧于一人 , 在获取的信息很少的情况下 , 还能够掌控全局 , 作出正确的判断和决策呢 。 这是因为 , 一方面 , 这些谋仕从师高人加上自己所悟 , 从兵法、经学、道术中总结出自然和人文规律 , 如果按照当前的科技的术语 , 就是他们掌握了高级算法 , 以少量的信息为素材 , 就可以“算出”局势的起伏和发展前景 。 而他们所用到的是以《周易》为代表的模糊数学算法 , 面对的信息是现象 。
而时至今天 , 特别是西方兴起的工业革命 , 将精确数学用于生产 , 与之带来的模块化、标准化 , 和建立在这两者基础上的大规模分工协作 , 在融入现代战争后 , 使得作战双方体系更加复杂 , 一个人已经不能应付决策需求 , 而需要一个团体 , 组成专业的智囊团才能支撑决策 。
古时候的谋仕在得到一些情报后 , 似乎在屋里掐掐算算就能得出决策 。 他们在套用兵法、经学、道术进行分析 , 实际上就是在套用算法计算 , 以现象为计算对象的的模糊数学 , 所得出的结论也是模糊的 , 但能够描述整体大局 , 而这正是决策的需求 。 在得出定性结论以后 , 又可以分解成定量的决策 , 排兵布阵就有了依据 。
而现代科技一定要以量化的数据为素材 , 套用精确的数学模型 , 计算出精确的结论 , 而实际决策效果并不一定正确 , 因为很多情况是数据不够 , 或者算法本身有问题 。 可以说 , 现代科技很难把握全局 , 就是采用精确数学为唯一的基础 , 而忽视了模糊数学 。
古人的高级算法 , 需要少量的信息就可以了解全貌 , 现代人却缺失了这种能力 。 现代生产模块化、标准化之下的大协作模式 , 使得决策变成了一种程序 , 智囊只为决策过程的一个环节提供服务 , 而古人智者是全过程参与的 。
“卧龙凤雏 , 得一可安天下”的时代虽一去不复返 , 而在一些小范围还是存在的 。 比如一个公司的命运系于一人之身 , 战略判断和决策依赖于一人 , 而继承者必须具备这样的能力 , 才能领导公司继续发展 , 否则公司就会随着这个人的离去而衰落 。
【爱历史】为何古人能力比我们强,以一顶百,一人就能够统领全局】实际上 , 华为正面临这样的问题 , 任正非并不懂技术细节 , 却能够掌控全局 , 作出战略决策 , 华为的接班人也需要具备这样的素质 , 才能引领公司继续前进 , 而模糊数学就是基本素质之一 。