郑渊洁|郑渊洁：我写作43年里有30年在维权( 二 ) 郑渊洁|写作|舒克贝塔|皮皮鲁|鲁西西

文章插图
（郑渊洁为北京文化市场执法总队成功破获盗版皮皮鲁图书案送锦旗。冯艳/摄）
您要尝尝鲁西西的“腿”么？
各大商超的店铺，总会有些试吃的活动，郑渊洁很少接受商家主动递过来的食物。
在一次逛街中，郑渊洁猛然听到这句， “您要尝尝鲁西西的腿么？” ，他停下了脚步。
那是一家制作卤制肉食的店铺，主营鸭货和各类卤肉制品，灯光下一盒盒的肉制品闪着光，让郑渊洁驻足的原因不是这些食物，而是他们的品牌名字“卤西西” 。
皮皮鲁和鲁西西是郑渊洁创作的两个童话人物，按现在的话说，一个“学渣”一个“学霸” ，这两个童话形象伴随了许多80年代生人孩子的成长，在郑渊洁眼中，自己笔下的这些形象和自己的一双儿女一样，都是自己的孩子。
“哪个父亲走在路上听见别人让自己品尝女儿的腿会舒服？”
2017年，北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司作为童话人物“鲁西西”的权益持有人，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）提出申请，请求对“卤西西”商标予以无效宣告。
一年后，经审理，商评委认为：“卤西西”和“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分，容易使消费者对争议商标的“猪肉食品”等商品出处产生误认。 2018年7月11日，商评委作出裁定，宣告被申请人的“卤西西”商标无效。
即便如此，至今，让郑渊洁感到不适的“卤西西”卤肉依然在销售。
是因为“卤西西”商标的拥有者维纤宝公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会关于“卤西西”商标无效的宣告；并将北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司列为本案第三人。
“这个案子一天不结案，大家就还能吃到‘鲁西西’的腿” ，这让郑渊洁颇感无奈。
同样的案子还有成都一家将“皮皮鲁”制作成猪皮肉销售的企业、广东一家以“舒克”命名牙膏的企业，郑渊洁将这二者与“卤西西”一并认为是自己的“三大宿敌” 。
“我跟猪皮肉这家企业斗争了十年，从2010年他注册‘皮皮鲁’商标生产猪皮肉开始，我就提出异议申请，但没有被受理，他注册成功了。 2019年3月商评委宣告他的商标无效，他有上诉到法院，法院判商评委败诉，上诉又被驳回，后又做出‘争议商标予以维持’的裁定。 ”
对于这样的判决，郑渊洁表示不服，随即向中国新闻周刊背诵了一段长达100多个字的法律规定。
2017年3月1日，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》颁布，其中第22条明确规定，如果作品中的角色名称具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。
关于这类案件，郑渊洁表示要一直打到最高法。
“如果最高法最终判决被恶意注册的第7197328号皮皮鲁商标可以继续用于生产销售皮皮鲁牌山椒猪皮，这就相当于任何人可以不经我授权恶意注册皮皮鲁商标，我将封笔，从此不再写作。同时我想，其他写作者面对如此判决，还能保有文学创作的积极性吗？”

文章插图
（郑渊洁参加北京知识产权法院“卤西西”案庭审后接受采访人员采访冯艳/摄）
法官让我说下去
许多维权都被卡在了商评委和法院之间，郑渊洁常作为主权人或者第三人的身份出席并旁听庭审。
“法院庭审和我们普通人想的影视剧中的法庭太不一样了，双方都是在没有情感地念材料。 ”在一次听到侵权企业律师向法官表述“舒克贝塔”应该是一个统一商标，独立使用“舒克”或者“贝塔”不构成侵权的时，郑渊洁发言了。