钛媒体|满身情怀的虾米音乐，还有机会吗？( 二 )

【钛媒体|满身情怀的虾米音乐，还有机会吗？】根据易观千帆2019年10月的数据显示，在活跃人数、人均日启动次数、人均日使用时长、人均月度使用天数、次月留存率、行业独占率六个数据表现中，虾米音乐唯独在次月留存率上表现最优。

本文插图
（数据来源：易观千帆）
而在个性化推荐方面，虾米音乐除了根据用户已有的风格推算外，还会推荐用户可能喜欢的风格，这种方式避免了AI算法推荐同质化的痛点，为用户发现更多音乐的可能性。对于很多虾米用户而言，虾米音乐可能具有更大的"惊喜"和"新大陆" 。
在2016年前或者说现在，音乐圈的用户群中仍然存在这样一条鄙视链，而在这条鄙视链中，虾米音乐一直立于音乐平台的顶端。
联系到此次 "快速试听"功能带给许多的失落，或许也代表了在许多虾米用户心中，避免被工业化挟持、有自己的审美才是真正的"虾米" ，而对算法的屈服或者在某种程度上已经是对"小而美"情怀的背弃，其惋惜之情不言而喻。
拥抱资本的虾米音乐，为什么掉队了？众所周知，虾米音乐的情况急转直下的分野在于2016年，主要原因还是在于版权意识的滞后。
虾米音乐早期，允许用户上传音乐资源（大多无版权）扩充曲库，这一举措几乎是"成也萧何，败也萧何" 。一方面，对用户能动性的调动助推了平台的积累，而另一方面，对于版权问题的妥协也备受音乐人诟病。
2015年7月，国家版权局发布的《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》，要求网络音乐服务商停止传播未经授权的音乐作品，并责令各个网络音乐服务商将未经授权的音乐作品全部下线，则直接进一步助推了虾米音乐的版权危机。

本文插图
在此期间， QQ音乐、海洋音乐集团（又名中国音乐集团，简称CMC ，由酷我音乐、酷狗音乐、海洋音乐于2014年4月合并成立）早在2014年就已经加大对版权的投入，相较于虾米音乐的大量歌曲下架的防御姿态则显得更为主动。
根据中国信息通信研究院《2015年***络版权保护年度报告》以及当年国家版权局8月公布的消息显示， 2015年国内音乐服务商主动下架未经授权的音乐作品达220余万首，其中阿里音乐2.6万首， QQ音乐2.37万首，酷狗音乐、酷我音乐下架歌曲分别为5088首、6089首。
而根据艺恩数据《2015中国在线音乐市场洞察》（2015年10月）显示， 2015年10月前中国移动音乐用户渗透率前三依次是QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐，虾米音乐位列第七，渗透率几乎仅为酷我音乐的十分之一。

本文插图
而此时，阿里音乐的目光却未聚焦在版权或者是虾米音乐。 2016年4月，为了把音乐行业线下的从业者和服务要素全部引导到阿里音乐，时任阿里音乐董事长的高晓松将天天动听（2014年正式被阿里收购）升级成了阿里星球，该APP囊括了音乐播放器、粉丝社交、直播等多项功能。
但由于功能太多、太杂，在于线下难以推进的同时，也大大削弱了用户体验，阿里星球遭遇了天天动听用户的集体抵制，继而负评不断，用户也开始急速流失。当年12月，阿里星球在仅运行7个月的时间即宣布全面停止音乐服务，天天动听团队则集体请辞，诞生十年有余的天天动听成为历史。
顾此而失彼，作为阿里音乐一员的虾米音乐在运营和维护上在一定程度上被忽视，甚至被打入冷宫。同年，创始人王皓也被转岗到钉钉。另外，在2015年2月至2016年7月期间，虾米音乐与微信之间无法互通的拉锯战也在逼迫用户做出选择。也就是说，短短一年间，虾米音乐的形势都非常被动，竞争优势迅速丧失，用户大量流失，版权方吸引力更无从谈起。