二氧化碳|过去 50 年最重要的科学突破是什么?

text":"据国外媒体报道 , 人们似乎总喜欢厚古薄今 , 无论是电影还是小说 , 几乎任何事物都让人感到今不如昔 。 不过 , 科学研究是少数几个不受这种批评影响的领域之一 , 应该没有多少人会怀念相对论或青霉素发明之前的日子 。
几个世纪以来 , 科学一直在不断取得突破 。 那么 , 在这些突破中 , 哪一项是最重要的呢?过去 50 年里最令人印象深刻的科学进展是什么?一些专家对此进行了解答 。
Felicitas He ? elmann( 德国柏林洪堡大学社会科学研究助理)
我要说的这个要比 50 年前更早一点 , 那就是在 1955 年至 1961 年间 , 尤金·加菲尔德和欧文 ·H· 谢尔所提出的期刊影响因子和科学引文索引 (Science Citation Index ,简称 SCI ,如今 Web of Science 的前身)及其相关发展是最具影响力的 。
这些发展为当前学术界的治理和评估制度奠定了基础 。 就我们所知 , 它们对科学架构的影响怎么评价都不过分:如今 , 你很难想象任何(与科研有关的)资助、招聘或成果发表不是依赖于影响因子或 Web of Science 的数据 , 或者至少要以其他某种形式的定量评估和/或大规模文献数据库为基础 。 此外 , 我们接触学术文献的方式 , 以及我们了解和积累研究成果的方式 , 也在根本上受到了这些数据库的影响 。
因此 , 它们影响了在过去 50 年里其他科学领域发展的可能性 。 一些突破性的发现可能只有在影响因子和 SCI 的评估制度下才有可能 , 因为在别的制度下 , 这些项目可能无法得到资助 。 但与此同时 , 我们可能也错过了一些了不起的研究项目 , 因为它们在量化评估方面(很可能会)表现不佳 , 在早期就被抛弃了 。 当前学术界的争论还突出了定量评估机制对出版物的过分重视所带来的不正常和负面的影响 , 包括研究目标的转移、对指标的博弈 , 以及职业生涯早期研究人员在发表文章时面临的巨大压力等 。 因此 , 尽管影响因子和 SCI 都极具影响力 , 但它们既不是学术治理的唯一选择 , 也不一定是最好的选择 。
罗伯特 ·N· 普洛克特(美国斯坦福大学科学史教授 , 主要研究 20 世纪的科学、技术和医学)
【二氧化碳|过去 50 年最重要的科学突破是什么?】这个问题的答案肯定是全球变暖的发现与证明 。 当然 , 早在一个多世纪前 , 就有人提出了全球变暖问题的部分证据 。 例如 , 约翰·丁达尔(爱尔兰物理学家)在 19 世纪 50 年代的研究表明 , 某些气体会吸收来自太阳的光线 , 使地球大气层保持温暖 。 斯万特·阿伦尼乌斯(瑞典化学家)在 1896 年提出 , 假设主要温室气体之一的二氧化碳浓度翻倍 , 将导致地球发生可预测的变暖——这对他所在的瑞典来说是件好事 。
然而 , 直到 20 世纪 50 年代末 , 人类才对碳进入空气的速率有了准确的测量 。 一位名叫查尔斯·基林的化学家在夏威夷的莫纳罗亚火山顶上建立了一个监测站 , 不久之后 , 他就注意到大气中的二氧化碳每年都在稳步增加 。 基林的第一次测量显示大气二氧化碳含量为 315ppm ,并且以每年约 1.3ppm 的速率增长 。 “氢弹之父”爱德华·泰勒在 1959 年警告石油精英们 , 未来可能会出现冰盖融化和曼哈顿被淹没的情况。 1979 年 , 秘密科学家组织“杰森斯 ”(Jasons) 证实 , 全球变暖的严重性是可以预期的。 1990 年 , 政府间气候变化专门委员会 (Intergovernmental Panel on Climate Change) 发布了第一份报告 , 全球科学界就地球变暖的现实达成了共识 。
今天 , 我们生活在二氧化碳浓度超过 420ppm 的大气中 , 这个数字每年仍在迅速增长 。 冰芯和海洋沉积物研究表明 , 今天地球空气中的碳含量比过去 400 万年中的任何时候都要高:上一次大气二氧化碳含量这么高的时候 , 美国佛罗里达州的大部分地区都在水下 , 体长 24 米、牙齿长 20 厘米的鲨鱼还在海洋中游荡 。
伴随这一地球变暖证据而来的 , 是人们认识到地球的历史就是一部不断发生剧变的历史 。 我们知道 , 每隔几百万年 , 非洲就会在直布罗陀海峡与欧洲碰撞 , 导致地中海干涸——这就是每条河流下面都有峡谷通往地中海的原因 。 我们知道 , 大型冰川湖泊的破裂形成了华盛顿州东部的疤地 , 也形成了今天分割法国和英国的海峡 。 我们还知道 , 月球是在一颗火星大小的行星撞击地球时形成的 , 而恐龙是在大约 6600 万年前 , 因为一颗珠穆朗玛峰大小的陨星撞击尤卡坦半岛后灭绝的 。 当时 , 这颗陨星击碎了数十亿吨的岩石 , 将铱撒遍全球 。 所有这些都是最近才被证实的 。 从科学角度 , 我们正处于一个新的地质灾变时代 。