欧阳筱筱历史聊|名为王者对决，实为羊虎之斗，三国蜀汉灭亡之( 四 ) 提到蜀汉灭亡

纵观历史上的真正王者，大都具有以下优秀的表现形式。
一是四方人才的汇聚力。无论是气度也好，领袖魅力也罢，总归能将天下的人才聚拢于麾下。如：诸葛亮的《后出师表》记载：“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有。 ”也就是讲的刘备麾下文武人才是来自天下各地。但是，就算蜀汉后期，也并非人才凋零。如：北有姜维，南有霍弋，东有阎宇和罗宪，中有宗预、郤正、董厥、诸葛瞻、黄祟等。而罗宪却能凭永安残破之地，令数十倍于己的东吴强敌碰了一鼻子的灰；还有再三劝诸葛瞻依险据守的智者黄崇，诸葛瞻若听其计，不要说邓艾灭蜀，自身怕都难保。可见，蜀汉并不缺乏忠臣良将。因此，不得不令人感叹，刘禅为何不能学得老子刘备的一二之能呢？
二是识人用人的能力。《资治通鉴》记载，唐太宗让封德彝举荐有才能的人。一段时间后，李世民问他为何没有人才举荐，他对李世民说：“不是我不尽心推举贤能，只是现在没有奇才。 ”但李世民却对他说：“用人如同用器物，当用它的长处。难道古之大治的帝王都是向别的朝代借人才来用吗？我们只会担心自己不能识人，又怎么可以小视当世的人呢？”
所以，蜀汉后期并不是“蜀中无大将，廖化做先锋”般的人才凋零，而在于刘禅没有王者的识人用人之能。例如：罗宪这样的良将，却在刘禅麾下成了一个打酱油的角色。所以，后面就算出现10个诸葛亮这样的大才，也依旧改变不了什么。再看看刘备临终前提醒诸葛亮的“马谡言过其实，不可大用” ，可见真正王者的眼光之毒。又如：草根皇帝刘邦、朱元璋等，他们起兵之初遇到的几个人，为何成了当时最牛的人才。而这些人，有的出身是穷苦农民，有的是小商贩，还有的是打长工谋生的，更有的是要饭的。同时，刘备麾下的关羽和张飞，也不过是小贩和屠夫出身。这些难道是巧合吗？但这些，绝对和一个真正王者用人识人的能力是分不开的。
正所谓：“用人之长，天下有可用之才；用人之短，天下无可用之才。 ”而这一点，刘禅和司马昭是没法相比的，毕竟还是羊和虎之比。
三是人才追随的凝聚力。最令世人佩服的代表人物当属刘备，虽然岁月蹉跎24年又一事无成，而关羽、张飞、赵云、简雍等人才，却不离不弃，始终跟随。特别是在刘备失去徐州基业的落魄情况下，糜竺竟然倾族给予支持，可见刘备身上领袖魅力的强大。
四是杀伐果断的决断力。其实，对于蜀汉的国力来说，如果不能扩充地盘和实力，最终也不过是等死而已。而诸葛亮和姜维的屡次北伐，只不过是为了在等死的过程中，争得一线生机。看看弱小的曹髦“玉碎九重”的奋力一搏，再想想蜀汉还有一拼之力的刘禅却选择果断投降，那有一点虎狼的王者风范，妥妥的猪羊之类的昏庸之辈。
【欧阳筱筱历史聊|名为王者对决，实为羊虎之斗，三国蜀汉灭亡之】所以，与其说蜀汉被曹魏灭亡，是国与国的王者对决失败，不如说是羊与虎之斗，兴亡早已注定。