欧阳筱筱历史聊|名为王者对决，实为羊虎之斗，三国蜀汉灭亡之( 三 ) 提到蜀汉灭亡

因此，有人猜测是权利制衡，有利于巩固刘禅的地位；也有人猜测是为了更好的防止东吴入侵；还有人猜测是为了稳定旧臣之心等。
但是，最有可能的是为了给儿子刘禅留下一次掌权的机会，也就是让他于中取事，只需平衡将相权利和关系，即可取得亲政大权。因为，当时的刘禅已有17岁，在古代也不算小了。结果，刘禅当起了“甩手掌柜” ，大小事尽由诸葛亮决断。
细思之下，这一临终遗言同孙策当时的情形何其相似，只不过变成了：“内事不决问孔明，外事不决问正方。 ”但是，年仅18岁的孙权却很好地把握住了这一点，既利用张昭稳定了内部政局，还利用周瑜打赢了赤壁之战。所以，刘禅若同孙权相比，孙权确实称得上真正的王者，而更加衬托出刘禅的小绵羊之能。
其实，当时忠于刘备的丞相府长史王连就曾坚决反对诸葛亮执掌兵权，并因此二者还曾发生过激烈冲突。最终，在王连暴卒后，诸葛亮才有了率兵南征的机会。因此，只要刘禅稍微有一点权术之道，绝对能非常顺利接掌蜀汉大权，而且更有利于保存蜀汉的人才实力。
诸葛亮病逝五丈原退军时，又出现一次刘禅掌权的绝佳良机
234年10月8日，诸葛亮病逝五丈原，大军在退回汉中的归途，杨仪与魏延“各相表叛逆，一日之中，羽邀交至” 。
如果，刘禅是一个合格的王者或领导，就应该对自己的臣子或属下的品行了如指掌才是，当时更应果断派出重臣前往调和，以减少内斗而产生的不必要的内耗。
结果，刘禅听信侍中董允和留府长史蒋琬“猜疑魏延、相信杨仪”的说法，进而造成魏延被马岱斩杀，全族被灭的惨剧，蜀汉也失去了一位国之栋梁。这件事的发生，也绝对会在蜀汉文武间产生极为严重的负面影响。
刘禅亲政时代的到来，难保没有书写辉煌的机会
253年2月，费祎遇刺身亡后，刘禅迎来了自己的亲政时代，本可重用姜维实施“敛兵聚谷”奇谋，或可一举围歼曹魏10余万精锐主力于大山之中，并实现先主和诸葛亮“冲出偏安一隅”的梦想。
可惜，刘禅“亲小人，远贤臣” ，重用宦官黄皓和佞臣阎宇，逼迫姜维沓中避难，贬太子舍人、宣信校尉罗宪守永安。从而，当曹魏入侵时，蜀汉丧失了最佳的应对时机；当邓艾偷渡阴平成功后，成都也失去了与之相抗衡的一员良将。
同时，南中监军霍弋曾请求带兵前来守卫成都，但刘禅并不同意，反听信力主投降的谯周之言，选择投降邓艾。因此，气得前线作战的“将士咸怒，拔刀斫石”、“臣等正欲死战，陛下何故先降？”而他备受后世嘲笑的“乐不思蜀” ，也成为世代流传的讽刺性的历史典故。
倘若，姜维、罗宪、霍弋有任何一人身在成都，又怎么可能落个亡国的下场呢？可见，一国的王者和刘禅并没有半点关系，他只不过是一只无能的小绵羊罢了，就算带领的是一群老虎，也难是司马昭的对手。至于王者所具有的大智若愚，和刘禅这个昏庸的小绵羊更是相去颇远。毕竟，司马昭和贾充可不是那么好骗的傻子。

文章图片
曹髦剧照
其实，不要说刘禅与司马昭相比，就是与魏帝曹髦对比也是望尘未及。想想14岁的曹髦，就敢趁机算计虽大权在握，却又外出探望司马师病情的司马昭，并令其驻许昌不得反京；20岁时，他就有勇气带领数百仆役对战强大的司马昭。虽然，曹髦以“玉碎九重”的形式惨烈落幕，但他却具有一个真正王者的潜质与魄力，只不过生不逢时、困龙在渊罢了。所以，就算没有司马昭，刘禅对上曹髦这样的王者，依旧也只有亡国的下场。
那么，历史上的真正王者究竟有哪些主要的表现形式呢？